Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А50-31811/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

29.04.2021 года Дело № А50-31811/20

Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29.04.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Маркеевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318595800067903; ИНН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ИнтрейдЖилСтрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии

от истца – ФИО2 (паспорт),

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 11.01.2021, удостоверение адвоката)

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтрейдЖилСтрой» о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг в сумме 120 000 руб. и почтовых расходов в сумме 196,24 руб.

Определением суда от 18.01.2021 дело принято в упрощенном производстве.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, указывает, что в отсутствие заключенного договора истцом услуги оказывались как разовые и соответственно обязанность по оплате за периоды, в которые услуги не оказывались, у ответчика отсутствует.

Определением суда от 12.02.2021 суд перешел в общий порядок рассмотрения дела.

Стороны поддержали занятые ими позиции.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, иск подлежит удовлетворению в части.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 3 от 01.02.2020 на юридическое обслуживание. Договор заключался посредством электронной почты. Экземпляр договора от ответчика истцу на бумажном носителе, передан не был, однако, оплата услуг частично производилась.

Истец считает, что оплатив услуги, со ссылкой на договор № 3 от 01.02.2020, ответчик совершил конклюдентные действия, свидетельствующие о том, что Договор № 3 от 01.02.2020 между истцом и ответчиком заключен.

Согласно п. 1.4. Договора, начало оказания услуг с 01.02.2020 г., согласно п. 3 Договора, стоимость оказываемых по настоящему Договору услуг составляет 20 000 рублей в месяц (п. З.1.). Оплата услуг Исполнителя производится Клиентом ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия Договора до 31.12.2020 (п. 8.1).

В нарушение условий договора ответчик произвел оплату не в полном объеме только в сумме 80 000 руб., в связи с чем за период с июня по ноябрь у ответчика образовалась задолженность в сумме 120 000 руб.

13.11.2020 истец в адрес ответчика направил претензию с требование оплатить услуги по договору до 20.11.2020, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу пункта 1 статьи 432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 2 статьи 434 Кодекса установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 1 статьи 160 Кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Из указанных норм права следует, что не подписание договора стороной сделки свидетельствует о несоблюдении требований к письменной форме указанной сделки, в связи с чем, договор, не подписанный стороной, является незаключенным.

Следовательно, между сторонами договор на юридическое обслуживание с февраля по ноябрь 2020 года не действовал.

Вместе с тем фактически услуги истцом ответчику оказывались, что не оспаривается сторонами.

Однако между сторонами существует спор о периоде оказания услуг.

По мнению ответчика фактически истец оказывал услуги в период с февраля по май 2020 года. За указанный период ответчиком услуги оплачены, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями№ 93 от 16.04.2020 на сумму 20 000 руб., № 114 от 14.05.2020 на сумму 20 000 руб., №149 от 25.05.2020 на сумму 40 000 руб.

Истец полагает, что договор является заключенным путем переписки по электронной почте.

23.04.2021 в судебном заседании суд исследовав электронную почту истца и переписку между истцом и ответчиком, пришел к выводу об отсутствии заключенного договора между истцом и ответчиком.

Довод истца о том, что заключенность договора подтверждается платежными поручениями где имеется ссылка на счет судом не принимается.

Вместе с тем, судом установлено, что по заданию ответчика истец фактически изготавливал документы, оказывал консультирование сотрудников ответчика в период с февраля по июль 2020 года. Данное обстоятельство представитель ответчика подтвердил, что действительно, какие то документы в данные период истцом подготавливались.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты за июнь – июль месяц 2020 года ответчиком не представлено.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг за период июнь – июль месяц 2020 года, в общей сумме 40 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению, в удовлетворении остальной части требований следует отказать.

На отправку письма ответчику была потрачена денежная сумма в размере 196,24 рубля. , а также оплачена государственная пошлина в сумме 4600 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнтрейдЖилСтрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318595800067903; ИНН <***>) задолженность в сумме 40 000 руб., а также 64 руб. 76 коп. почтовые расходы и 1533 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.Н. Маркеева