Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А56-150607/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-150607/2018 07 мая 2019 года г. Санкт-Петербург Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Т.А. Косенко при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество ВТБ Регистратор (адрес: Россия 127015, Москва, ул. Правды, д. 23, ОГРН: <***>) ответчик: закрытое акционерное общество "Кардинал" (адрес: Россия 191028, Санкт-Петербург, пер. Соляной, д. 9, лит. К, ОГРН: <***>) о взыскании при участии от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен Акционерное общество ВТБ РЕГИСТРАТОР (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытое акционерное общество "Кардинал" (далее – Общество) о взыскании 67 333, 33 руб. задолженности по договору от 29.08.2014 № СЗФ-37/290814. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, Банк (регистратор) и Общество (эмитент) заключили договор на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг от 29.08.2014 № СЗФ-37/290814, по условиям которого регистратор обязуется оказать услуги по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг эмитента путем сбора, фиксации, обработки, хранения данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставлению информации из реестра владельцев ценных бумаг, в том числе по осуществлению учета прав на ценные бумаги эмитента, регистрации перехода прав по блокированию и прекращению блокирования операция по лицевому счету и иных операций, предусмотренных нормативными актами в сфере финансовых рынков. Согласно пункту 2.3.9 договора эмитент обязуется своевременно оплачивать услуги, оказываемые регистратором на условиях, указанных в приложении № 1 к договору, являющимся его неотъемлемой частью. Пунктом 2 приложения № 1 к договору установлено, что стоимость услуг (абонентская плата) в соответствии с пунктами 2.1.5-2.1.10 договора составляет 2 000 руб. в месяц. Пунктом 3 приложения № 1 к договору установлено, что оплата услуг осуществляется авансом в безналичной форме, путем перечисления денежных средств платежным поручением не позднее, чем до десятого числа оплачиваемого месяца. Согласно пунктам 4 и 5 приложения № 1 к договору, сдача выполненных работ производится путем направления акта в адрес эмитента почтовым отправлением, либо доставкой посредством курьерской службы по адресу местонахождения в течение пяти рабочих дней со дня окончания оплачиваемого месяца, а эмитент обязуется подписать акт приема-передачи работ и направить регистратору в течение трех дней с момента его получения. В случае не подписания акта приема-передачи выполненных работ и отсутствия обоснованных письменных претензий к выполнению работ по договору до конца месяца, следующего за месяцем предоставления услуг, работы считаются выполненными в полном объеме, а акт приема-передачи работ подписанным. Банк представил в материалы дела в обоснование требований односторонние акты оказанных услуг за период с декабря 2015 года по сентябрь 2018 года: от 17.12.2015 № 24705/СЗФ на сумму 2 400 руб. от 31.01.2016 № 800/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 29.02.2016 № 2576/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 31.03.2016 № 4828/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 30.04.2016 № 8049/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 31.05. 2019 № 10688/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 30.06.2016 № 13243/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 31.07.2016 № 15227/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 31.08. 2016 № 17056/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 30.09.2016 № 19261/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 31.10.2016 № 21380/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 30.11.2016; № 23487/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 31.12.2016 № 25350/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 31.01.2017 № 893/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 28.02.2017 № 2847/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 31.03.2017 № 4905/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 30.04.2017 № 6850/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 31.05.2017 № 8857/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 30.06.2017 № 11288/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 31.07.2017 № 13485/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 31.08.2017 № 15091/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 30.09.2017 № 17115/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 31.10.2017 № 19360/СЗФ на сумму 2 000 руб.; 30.11.2017 № 21362/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 31.12.2017 № 23038/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 31.01.2018 № 000006994/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 28.02.2018; № 000018190/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 31.03.2018 № 000027554/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 30.04.2018 № 000037173/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 31.05.2018 № 000046577/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 30.06.2018 № 000058194/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 31.07.2018 № 000070591/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 31.08.2018 № 000082598/СЗФ на сумму 2 000 руб.; от 14.09.2018 № 000086473/СЗФ на сумму 933,33 руб. Названные акты Банк направил Обществу согласно почтовым отправлениям от 18.12.2015 № 2131, от 02.02.2016 № 104; от 02.03.2016 № 231; от 02.08.2016 № 1108; от 02.09.2016 № 1210; от 30.09.2016 № 1403; от 11.04.2017 № 73; от 15.05.2017 № 100; от 03.07.2018 № 20; от 03.08.2018 № 8 017; от 28.08.2018 № 4 278; от 27.09.2018 № 1 422. Банк направил Обществу претензию от 19.10.2018 № СЗФ-9449-191018/1. Отказ Общества удовлетворить названные требования послужил основанием для обращения Банка в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Оказание Банком услуг по спорному договору подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг. Доказательств оплаты ответчик не представил, требование о взыскании 67 333,33 руб. задолженности подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с закрытого акционерного общества «КАРДИНАЛ» в пользу акционерного общества ВТБ РЕГИСТРАТОР 67 333,33 руб. задолженности и 2693 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Косенко Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО ВТБ Регистратор (подробнее)Ответчики:ЗАО "Кардинал" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|