Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А19-7017/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело №А19-7017/2019

«28» августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «22» августа 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено «28» августа 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Донец Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачуриным А.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о проведении процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина ФИО2

по делу по заявлению гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО1, паспорт;

от ФИО2 – ФИО3 с.В., представителя по доверенности №38АА2739385 от 14.11.2018, паспорт;

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2019 в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, а также ходатайство о перечислении денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина с депозита Арбитражного суда Иркутской области.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника не возражал относительно введения процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №94 от 01.06.2019 и размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение №3784726 от 22.05.2019);

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 11.06.2019 №38-00-4001/5001/2019-7227 ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Иркутск.

Как следует из справки ГУ МВД России по Иркутской области №25-53 за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (№1-15-2560 от 18.06.2019), Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (№78/03-37-2254/19 от 06.06.2019) самоходных машин и водного транспорта за ФИО2 не зарегистрировано.

По сведениям МИ ФНС №17 от 30.05.2019 №02-11/3694В ФИО2 не является учредителем (участником) и (или) лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица на территории РФ.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому, требования кредиторов первой очереди не установлены; требования кредиторов второй очереди составляют требования ПАО «Промсвязьбанк» на сумму 1 445 377 рублей 14 копеек. Отдельно учтены требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей в размере 527 рублей 52 копейки.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО2, а также об отсутствии оснований для оспаривания сделок ФИО2

ФИО2 в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовым управляющим 19.08.2019 проведено собрание кредиторов ФИО2

Как следует из протокола собрания кредиторов от 19.08.2019, в собрании кредиторов принял участие и голосовал по вопросам повестки дня собрания представитель конкурсного кредитора – ПАО «Промсвязьбанк», размер требования которого составляет 1 445 377 рублей 14 копеек, что составляет 100% голосов от общего числа кредиторов.

Собранием кредиторов от 19.08.2019 принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Решение собрания кредиторов ФИО2 от 19.08.2019 на дату рассмотрения отчета не оспорено, недействительным не признано.

ПАО «Промсвязьбанк», обладающий 100% голосов от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не пожелал реализовать право на составление плана реструктуризации долгов, а принял решение ходатайствовать о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Должник также не пожелал реализовать право на составление плана реструктуризации долгов.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

ФИО2 в настоящее время не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, доходов не имеет.

Принимая во внимание отсутствие у должника дохода, положения части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего.

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника арбитражного управляющего ФИО1.

При этом суд считает необходимым указать, что финансовый управляющий ФИО1 вправе подать ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего, если в дальнейшем по каким-либо причинам не пожелает осуществлять деятельность финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При обращении в суд с заявлением о признании банкротом должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области по чеку-ордеру от 19.03.2019 внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, которые подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО1 за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Исключение прожиточного минимума на должника производится финансовым управляющим самостоятельно, исходя из установленных на территории проживания должника размера прожиточного минимума для соответствующей категории населения (работающий или пенсионер). При этом принятие судом отдельного судебного акта об исключении прожиточного минимума не обязательно.

Исключение прожиточного минимума в большем размере, чем установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации производится на основании судебного акта по мотивированному заявлению должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Усолье-Сибирское Иркутской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 664025, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «21» ноября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 часов 40 минут «21» ноября 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 111 А, телефон секретаря судебного заседания 261-726 (ФИО4), телефон помощника судьи 261 – 783 (Бачурин Александр Анатольевич), канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу A19.ABachurin@arbitr.ru

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области вознаграждение в размере 25 000 рублей в пользу арбитражного управляющего ФИО1 за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Н.А. Донец