Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № А06-7032/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А06-7032/2017
г. Астрахань
13 ноября 2017 года

Судья Арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коломейко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" о взыскании с ГКУ "Волгоспас" 143.692,50руб.,

установил:


МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ГКУ "Волгоспас" 143.692,50руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В январе 2017 года истец осуществил снабжение ответчика тепловой энергией без заключения соответствующего договора в объёме 74,7735 Гкал на общую сумму 143.692,50руб.

Данное обстоятельство подтверждено срочными донесениями, отчётами и счетами-фактурами, составленными сторонами и исследованными арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Таким образом, в спорный период между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора энергоснабжения.

Ответчик не исполнил свою обязанность по оплате поставленной ему истцом тепловой энергии, предусмотренную пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер задолженности рассчитан истцом в соответствии со срочными донесениями ответчика, последним признаётся.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из имущественного положения ответчика, являющегося казённым учреждением Астраханской области, арбитражный суд считает возможным удовлетворить его ходатайство об уменьшении подлежащей уплате госпошлины до 2.000руб.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Взыскать с ГКУ "Волгоспас" в пользу МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" 143.692,50руб.

Взыскать с ГКУ "Волгоспас" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2.000руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Р.Р. Колбаев



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

МУП г.Астрахани "Коммунэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ГКУ Астраханской области "Областная спасательно-пожарная служба" (подробнее)

Иные лица:

в/у Чернов А.Н. (подробнее)