Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А34-654/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021 https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-654/2024
г. Курган
24 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2024 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Нагарниковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чалиной Е.В. (до перерыва), после перерыва – помощником судьи Поповой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Челябинск, ИНН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Симакова Шадринского района Курганской области, ИНН <***>, дата смерти 26.12.2020) несостоятельным (банкротом) после смерти,

при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО3, доверенность от 23.01.2024;

установил:

25.01.2024 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) после его смерти, введении в отношении имущества (наследственной массы) умершего должника процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал»".

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО4 (адрес: 641858, <...>), ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 (адрес: 641858, <...>), ФИО6 (адрес: 641824, <...>, кв.), ФИО7 в лице законного представителя

ФИО8 (адрес: 640002, <...>).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» направила информацию о соответствии кандидатуры ФИО9, давшего согласие для утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

О заявителя поступили дополнительные документы, письменные пояснения.

В заседании суда представитель заявителя на требованиях настаивал.

Явка иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не обеспечена, извещение надлежащее.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 24.06.2024, после перерыва судебное заседание продолжено.

Нотариус нотариальной палаты Курганской области ФИО10 направила сведения о составе наследственной массы, о лицах, принявших наследство, после умершего ФИО2

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 81 АПК РФ.

Представитель заявителя после перерыва в судебном заседании поддержал правовую позицию, изложенную до перерыва.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, заслушав представителя заявителя, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умер 26 декабря 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти I- БС № 890520 от 12.01.2021, выданным отделом ЗАГС Администрации Шадринского района Курганской области.

Наследниками ФИО2 являются: ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО8.

В состав наследства вошло следующее имущество в 1/2 доле: погрузчик фронтальный одноковшовый XGMA XG932III, 2012 года выпуска, регистрационный знак № 450Е2850, рыночная стоимость 1456000 руб.; автобетоносмеситель марки 69361В Н ШАССИ МАЗ 6312В5-455-012, 2014 года выпуска, регистрационный знак № С050КН45, рыночной стоимостью 2002500 руб.; полуприцеп марки WIELTON NW-3, 2018 года выпуска, регистрационный знак № АМ781845, рыночная стоимость 278740 руб.; экскаватор марки HITACHI ZX200-5G, 2018 года выпуска, регистрационный знак № 45КХ8484, рыночная стоимость 4541000 руб.; прицеп-вагон двухосный «Сармат-7722», 1990 года выпуска, регистрационный знак № 45КХ9З25 , рыночная стоимость 50860 руб.; прицеп шасси № 8574 - здание мобильное Кедр-4, 1996 года выпуска, регистрационный знак № 45КТ0394 , рыночной стоимостью 113 420 руб.; полуприцеп марки ВАН ХОЛЛ, 1990 года выпуска, регистрационный знак № АК889845, рыночной стоимостью 409400 руб.; квартира, общей площадью 70,7 кв.м., находящаяся по адресу: <...>, кадастровый номер объекта: 45:26:050210:556, кадастровая стоимость 1640963 руб. 97 коп.; здание нежилое, общей площадью 31 кв. м., кадастровый № 45:26:050501:143, расположенное по адресу: <...>, кадастровая стоимость 403 865 руб. 63 коп.; здание нежилое, общей площадью 1312,5 кв. м., кадастровый номер № 45:26:050501:144, расположенное по адресу: <...>, кадастровая стоимость 6982661 руб. 90 коп.; земельный участок, площадью 3077 кв.м., кадастровый номер № 45:20:050102:108, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...> для личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость 134034 руб. 12 коп.; земельный участок, площадью 6580 кв.м., кадастровый № 45:26:050501:206 , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, для производственной деятельности предприятия, кадастровая стоимость 1910 568 руб. 80 коп.; доли в уставном капитале ООО «Вектор», ИНН <***>, ОГРН<***>, КПП 450201001, адрес юридического лица: <...>, стоимостью 10000 руб.; в 1/4 доле: погрузчик фронтальный LAIGONG ZL20, 2014 года выпуска, регистрационный знак № 450Е5350 рыночная стоимость 250250 руб.; земельный участок, площадью 1504 кв.м., кадастровый номер № 45:26:090307:24, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, г .Шадринск, ул. Владимирская, 8, для индивидуального жилищного строительства, кадастровая стоимость 280 751 руб. 68 коп.

Кредитор ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании наследодателя – ФИО2 несостоятельным (банкротом), указывая на наличие неисполненных обязательств наследодателя в общей сумме 14587800 руб.

В подтверждение задолженности перед заявителем в материалы дела представлены договоры займа, решение Шадринского районного суда по делу № 2-2/2023 от 05.07.2023.

Так, вступившим в законную силу решением Шадринского районного суда по делу № 2-2/2023 от 05.07.2023 взыскана солидарно с ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя ФИО4, ФИО6, ФИО7, в лице законного представителя ФИО8, в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа, заключенным между ФИО1 и ФИО2, в размере 9000000 рублей, из них: 3 000 000 рублей по договору займа № 2\2019 от 26.04.2019; 2 000 000 рублей по договору № 3\2019 от 29.11.2019; 3 000 000 рублей по договору № 1\2020 от 20.01.2020; 1 000 000 рублей по договору № 2\2020 от 01.09.2020, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Взысканы солидарно с ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя ФИО4, ФИО6, ФИО7, в лице законного представителя ФИО8, в пользу ФИО1 проценты за пользованием суммой займов: по договору № 2\2019 от 26.04.2019 за период с 27.11.2020 по 26.04.2023 - в размере 1 444 200 руб.; по договору займа № 3\2019 от 29.11.2019 за период с 30.11.2020 по 29.03.2023 - в размере 929 600 рублей; по договору № 1\2020 от 20.01.2020 за период с 21.12.2020 по 20.04.2023 - в размере 1394 400 рублей; по договору № 2\2020 от 01.09.2020 за период с 21.12.2020 по 20.04.2023 - в размере 464 800 рублей.

Взыскана солидарно с ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя ФИО4, ФИО6, ФИО7, в лице законного представителя ФИО8, в пользу ФИО1 сумма процентов за пользование займами из расчета 1,66% в месяц, до момента фактического возврата суммы задолженности, начисляемых на сумму основного долга в размере 3000 000 руб. по договору № 2\2019 от 26.04.2019 за период с 27.04.2023; в размере 2000 000 рублей по договору № 3\2019 от 29.11.2019 за период с 30.03.2023; в размере 3000 000 рублей по договору № 1\2020 от 20.01.2020 за период с 21.04.2023; в размере 1000 000 рублей по договору № 2\2020 от 01.09.2020 за период с 21.04.2023.

Взыскана с ФИО4 в пользу ФИО1 государственная пошлина в размере 15 000 рублей.

Взыскана с ФИО5, в лице ее законного представителя ФИО4, в пользу ФИО1 государственная пошлина в размере 15 000 рублей.

Взыскана с ФИО6 в пользу ФИО1 государственная пошлина в размере 15 000 рублей.

Взыскана с ФИО7, в лице ее законного представителя ФИО8, в пользу ФИО1 государственная пошлина в размере 15 000 рублей.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее соответствующие права и обязанности

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом по существу, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Согласно расчету, представленному заявителем, общий размер задолженности составляет 14587800 руб.

Расчет лицами, участвующими в деле, не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен.

Доказательства исполнения обязательств перед вышеуказанным кредитором в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона).

При этом банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого же Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено

после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее «Постановление № 45»), в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

При этом положения данного пункта не исключают аналогичный подход при определении статуса наследников и правового положения имущества, составляющего наследственную массу, в деле о банкротстве, возбужденного после смерти гражданина.

Наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, заключается в проведении конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа четвертого главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

При этом законодателем не установлены ограничения на применение статьи 223.1 Закона о банкротстве к должникам, умершим до или после начала действия главы Х Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Следовательно, к таким долгам может быть отнесено и еще не возникшее (не наступившее) требование к наследодателю.

В пункте 14 Постановления Пленума № 9 разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу норм пункта 60 Постановления № 9 ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, при наличии долгов умершего заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

По состоянию на дату подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) сумма требований кредитора к умершему гражданину-должнику по денежным обязательствам превышает 500 000 руб.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованным заявление о признании умершего гражданина-должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 23.12.2024.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

На основании изложенного, суд признает требования заявителя в размере 14587800 руб. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

ФИО1 при подаче заявления о признании должника банкротом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается платежным поручением N 29 от 19.01.2024.

Указанные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с конкурсной массы ФИО2 в пользу ФИО1

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24, 223.1 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 АПК РФ, суд

решил:

признать обоснованным заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Симакова Шадринского района Курганской области, ИНН <***>, дата смерти 26.12.2020, свидетельство о смерти <...> от 12.01.2021) по правилам параграфа 4 раздела Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком до 23 декабря 2024 года.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требования ФИО1 в составе третьей очереди в размере 14587800 руб.

Взыскать с конкурсной массы ФИО2 в пользу ФИО1 (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья О.В. Нагарникова