Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А16-2452/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2452/2019
г. Биробиджан
15 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Яниной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (г. Владивосток, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СВЕТОЧ» (г. Владивосток Приморского края, ОГРН 1122721001193, ИНН 2721190640)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 4277 от 09.01.2013 в размере 713 857 рублей 99 копеек, из которых: 705 911 рублей 99 копеек – долг за потребленную в апреле, мае 2019 электрическую энергию; 7 946 рублей – пени за период с 21.05.2019 по 15.07.2019;

о взыскании пени, рассчитанной на сумму долга в размере 705 911 рублей 99 копеек в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003, начиная с 16.07.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга,

при участии представителя истца – ФИО3 по доверенности от 01.07.2019 № ДЭК-71-15/768д,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВЕТОЧ» (далее – ООО «СВЕТОЧ») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 4277 от 09.01.2013 в размере 713 857 рублей 99 копеек, из которых: 705 911 рублей 99 копеек – долг за потребленную в апреле, мае 2019 года электрическую энергию; 7 946 рублей – пени за период с 21.05.2019 по 15.07.2019; о взыскании пени, рассчитанной на сумму долга в размере 705 911 рублей 99 копеек в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 (далее – Закон об электроэнергетике), начиная с 16.07.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Определением от 06.08.2019 исковое заявление принято к производству. Предварительное судебное заседание назначено на 21.08.2019.

В предварительном судебном заседании 21.08.2019 представитель ПАО «ДЭК» представил ходатайство об увеличении суммы исковых требований, связанного с включением в расчет иска нового периода оказываемых услуг электроснабжения, начислением пени (увеличением периода, изменением ставки рефинансирования). Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору энергоснабжения № 4277 от 09.01.2013 в размере 848 877 рублей 54 копеек, из которых: 833 748 рублей 45 копеек – долг за потребленную в апреле, мае, июне 2019 года электрическую энергию; 15 129 рублей 09 копеек – пени за период с 21.05.2019 по 12.08.2019. Также просил взыскать пени, рассчитанные на сумму долга в размере 833 748 рублей 45 копеек в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, начиная с 13.08.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

24 сентября 2019 года ПАО «ДЭК» представило в суд ходатайство об уточнении исковых требований. В связи с понижением ставки рефинансирования до 7% годовых сумма пени, начисленная в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике на сумму задолженности в размере 833 748 рублей 45 копеек, составила 14 607 рублей 39 копеек за период с 21.05.2019 по 12.08.2019. В остальной части требования не изменены.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уменьшение исковых требований в части пеней принято судом, поскольку связано с изменением ставки рефинансирования.

В судебном заседании 09.10.2019 представитель ПАО «ДЭК» настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, с учетом ранее заявленных уточнений. Просил суд взыскать с ООО «СВЕТОЧ» в пользу истца 848 355 рублей 84 копейки, из которых: 833 748 рублей 45 копеек – долг за потребленную в апреле, мае, июне 2019 года электрическую энергию; 14 607 рублей 39 копеек – пени за период с 21.05.2019 по 12.08.2019; пени, рассчитанные на сумму долга в размере 833 748 рублей 45 копеек в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, начиная с 13.08.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Ответчик, в порядке статей 121-123 АПК РФ надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Отзыв на исковое заявление ответчиком в материалы дела также не представлен.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, а также об уточнении размера исковых требований, суд на основании статьи 9, частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся в материалам дела доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и ООО «СВЕТОЧ» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 4277 от 09.01.2013 (далее – договор энергоснабжения, договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В пункте 6.4 договора стороны установили, что по окончании расчетного периода гарантирующий поставщик предъявляет потребителю для подписания акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в 2 экземплярах. Потребитель возвращает указанный акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом гарантирующему поставщику; на основании акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ, гарантирующий поставщик выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

В пункте 8.2 договора стороны установили, что все споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением, заключением и расторжением настоящего договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде Еврейской автономной области.

Настоящий договор вступил в силу с 01.01.2013 и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 9.1 договора).

Для оплаты потребленной в период с апреля 2019 года по июнь 2019 года включительно электрической энергии ПАО «ДЭК» выставило ООО «СВЕТОЧ» счета-фактуры:

№ 12425/4 от 30.04.2019 на сумму 456 005 рублей 50 копеек,

№ 16520/4 от 31.05.2019 на сумму 249 906 рублей 49 копеек,

№ 19854/4 от 30.06.2019 на сумму 127 836 рублей 46 копеек.

Всего на сумму 833 748 рублей 45 копеек.

В претензионном письме № 842 от 24.06.2019 ПАО «ДЭК» уведомило ООО «СВЕТОЧ» о наличии задолженности и о необходимости ее оплаты в течение 5 календарных дней с момента получения настоящей претензии. Указало на возможность взыскания задолженности в судебном порядке.

Также о наличии задолженности ПАО «ДЭК» сообщило ответчику в претензионном письме № 983 от 22.07.2019.

Отсутствие оплаты ответчиком задолженности в добровольном порядке послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", разъяснено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Сторонами согласованы существенные условия договора энергоснабжения № 4277 от 09.01.2013, настоящий договор подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для признания договора энергоснабжения № 4277 от 09.01.2013 незаключенным или недействительным, отсутствуют.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

ПАО «ДЭК» обязательства по договору энергоснабжения № 4277 от 09.01.2013 исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актами приема-передачи электрической энергии за апрель, май июнь 2019 года, подписанными уполномоченными представителями сторон без претензий.

ООО «СВЕТОЧ» обязательства по оплате за поставленную в апреле, мае, июне 2019 года электроэнергию не исполнило.

Факт наличия задолженности, а также ее размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Таким образом, с ООО «СВЕТОЧ» в пользу ПАО «ДЭК» подлежит взысканию задолженность по договору энергоснабжения № 4277 от 09.01.2013 за потребленную в апреле, мае, июне 2019 года электрическую энергию в сумме 833 748 рублей 45 копеек.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате поставленной электрической энергии ПАО «ДЭК» начислило ООО «СВЕТОЧ» пени за период с 21.05.2019 по 12.08.2019 в размере 14 607 рублей 39 копеек.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору энергоснабжения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства.

Представленный истцом расчет пени проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.

Следовательно, требование ПАО «ДЭК» о взыскании законной неустойки правомерно и обосновано, с ООО «СВЕТОЧ» в пользу ПАО «ДЭК» надлежит взыскать 14 607 рублей 39 копеек пени, начисленной за период с 21.05.2019 по 12.08.2019 за несвоевременную оплату электрической энергии, потребленной в период с апреля по июнь 2019 года включительно, из них:

10 890 рублей 48 копеек по счету-фактуре № 12425/4 от 30.04.2019;

3 090 рублей 51 копейка по счету-фактуре № 16520/4 от 31.05.2019;

626 рублей 40 копеек по счету-фактуре № 19854/4 от 30.06.2019.

Кроме того, ПАО "ДЭК", руководствуясь статьей 37 Закона об электроэнергетике, просило взыскать с ответчика пени, рассчитанные на сумму долга в размере 833 748 рублей 45 копеек, по день фактической оплаты задолженности, начиная с 13.08.2019.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, требование ПАО «ДЭК» о взыскании с ООО «Светоч» пени, рассчитанные на сумму долга в размере 833 748 рублей 45 копеек в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, начиная с 13.08.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, также подлежит удовлетворению.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ПАО «ДЭК» платежным поручением № 2923 от 25.07.2019 уплатило в федеральный бюджет 17 277 рублей государственной пошлины по иску.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В порядке статьи 49 АПК РФ истцом увеличен размер исковых требований.

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что в случае увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина в размере 17 277 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере 2 690 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При изготовлении резолютивной части решения от 09.10.2019 допущена описка, а именно: указано на принятие судом уменьшения исковых требований. Фактически судом принято увеличение исковых требований.

При таких обстоятельствах, допущенная судом описка подлежит исправлению. В резолютивной части решения следует читать: «принять увеличение публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» исковых требований до 833 748 рублей 45 копеек основной задолженности, 14 607 рубля 39 копеек пеней с 21.05.2019 по 12.08.2019».

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

реШил:

принять уменьшение публичным акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" исковых требований в части пеней до 14 607 рублей 39 копеек за период с 21.05.2019 по 12.08.2019.

Исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВЕТОЧ" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" задолженность по договору энергоснабжения № 4277 от 09.01.2013 в сумме 848 355 рублей 84 копейки, из которых: 833 748 рублей 45 копеек – долг за потребленную в апреле 2019 года, мае 2019, июне 2019 года электрическую энергию, 14 607 рублей 39 копеек – пени за период с 21.05.2019 по 12.08.2019, а также 17 277 рублей в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВЕТОЧ" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" пени, начисленные на задолженность в размере 833 748 рублей 45 копеек, начиная с 13.08.2019 по день фактической оплаты, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВЕТОЧ" в доход федерального бюджета 2 690 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1