Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А18-1407/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Назрань Дело №А18-1407/2020

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия « Жилищно – коммунальное хозяйство г. Малгобек» к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3 г. Малгобек» о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии №6 от 30.01.2019 г., неустойки и расходов по уплате государственной пошлины

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, надлежащим образом уведомлен;

от ответчика – не явился, надлежащим образом уведомлен;

у с т а н о в и л:

МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Малгобек» обратилось в арбитражный суд с иском к ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Малгобек» о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии №6 от 30.01.2019г. в размере 1 230 197 руб. 63 коп., пени в размере 245 813 руб. 19 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 27 760 рублей.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления, не обеспечили явку своего представителя в судебное заседание. Дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено без его участия.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

Мотивированный отзыв, ответчик, не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лиц, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Кроме того, в случае признания дела подготовленным по итогам предварительного судебного заседания, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда по существу.

С учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.01.2019 года между МУП ЖКХ г. Малгобек и ГБОУ «СОШ № 3 г. Малгобек» был заключен договор №5 на отпуск тепловой энергии, по условиям которого Поставщик (истец) отпускает, а Потребитель (ответчик) потребляет тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение для здания школы №3 общей площадью 45 743 м2 с их потребителем на условиях, определяемых настоящим договором.

Отпуск тепловой энергии производится в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 г. (п. 2.1 договора).

Согласно п. 3.1 количество отпущенной тепловой энергии и физической горячей воды определяется по приборам чета, а при их отсутствии по расчету согласно действующих «Методических указаний по определению расходов топлива».

В соответствии с п. 4.1 за отпущенную тепловую энергию абонент оплачивает ТСО по тарифу, утвержденному Комэнергосвязи Ингушетии 1 474,35 руб. суммарная стоимость тепла – 3 268 339,08 руб.

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику тепловую энергию по состоянию на 01.07.2020г. на общую сумму 1 230 197,63 руб., что подтверждается актом сверки расчетов от 03.07.2020г.

В целях досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с письменным требованием о погашении задолженности (претензия от 27.07.2020 г. № 229).

Претензия получена ответчиком и оставлены без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств по своевременной оплате поставленного товара явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При отсутствии приборов учета тепловой энергии объем полученной тепловой энергии определяется расчетным путем.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Арбитражный суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 71 АПК РФ) пришел к выводу о доказанности факта исполнения истцом работ и принятия их ответчиком по договору № 6 от 30.01.2019 г.

На основании изложенного суд считает исковые требования в части взыскания основного долга по Договору №6 от 30.01.2019 в размере 1 230 197,63 руб. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истец, просит взыскать неустойку в размере 245 813,19 рублей, в соответствии с пунктом 4.6 договора 0.1% от суммы задолженности, за каждый день просрочки платежа.

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки проверен судом, признается правильным в размере 245 813,19 рублей.

При распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из следующего.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается арбитражным судом с проигравшей стороны.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно –коммунальное хозяйство г. Малгобек» удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3 г. Малгобек » (ОГРН:1020600510094 ИНН: <***> адрес: 386302, <...>) , в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно –коммунальное хозяйство г. Малгобек» (ОГРН <***>, ИНН <***> адрес: 386302, <...> ) задолженность по основному долгу в размере 1 230 197 (один миллион двести тридцать тысяч сто девяноста семь ) рублей 63 копейки и неустойку в размере 245 813 ( двести сорок пять тысяч восемьсот тринадцать ) рублей 19 копеек

Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3 г. Малгобек » (ОГРН:1020600510094 ИНН: <***> адрес: 386302, <...>) государственную пошлину в размере 27 760 (двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят ) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Ингушетия. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.Ш. Цечоев