Определение от 12 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект 28, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№ А59-8013/2024
г. Южно-Сахалинск
13 апреля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о завершении процедуры реализации имущества Мухуддинова Мулло (ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

13.12.2024 Мухуддинов Мулло (далее – должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его банкротом.

Посредством автоматизированного распределения в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство» заявление передано для рассмотрения судье Стефановичу А.А.

Определением суда от 27.12.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Решением суда от 30.01.2025 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 30.07.2025, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 23 от 08.02.2025.

В силу положений пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ) срок реализации имущества гражданина считается продленным на шесть месяцев (без вынесения дополнительного определения).

На основании определения исполняющего обязанности председателя второго судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области ФИО3 от 15.10.2025 в связи с тем, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации Российской Федерации от 06.10.2025 № 706 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации" Стефанович А.А. назначен судьей Пятого арбитражного апелляционного суда, посредством распределения в автоматизированной информационной системе путем случайной выборки произведена замена судьи по делу на судью Фурсину А.С.

Определением от 17.10.2025 дело № А59-8013/2024 со всеми обособленными спорами принято к производству судьи Фурсиной А.С.


Судом установлено, что в рамках дела о банкротстве ФИО1 с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника требований обратились два кредитора, Банк ВТБ (ПАО), КБ «Долинск» (АО). Требования указанных кредиторов судом рассмотрены. Иные споры на рассмотрении суда отсутствуют.

Согласно сведениям, размещенным на сайте ЕФРСБ, последняя публикация по настоящему делу совершена финансовым управляющим 08.08.2025. При этом сведения о проведении каких-либо торгов отсутствуют.

Определением от 17.03.2026 в связи с отсутствием у суда сведений о том, какие мероприятия проводятся в настоящее время, суд назначил вопрос о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании на 06.04.2026.

К судебному заседанию, назначенному на 06.04.2026, сведений о результатах процедуры реализации имущества должника не поступило, как и не представлено ходатайство о завершении процедуры.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

В судебном заседании 06.04.2026 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13.04.2026.

После перерыва также в суд не поступило каких-либо сведений от финансового управляющего.

Принимая во внимание изложенное, поскольку требования суда финансовым управляющим не исполняются, у суда отсутствуют сведения о проводимых в настоящее время мероприятиях, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения судебного заседания по вопросу о наложении на финансового управляющего судебного штрафа за неисполнение требований суда, в соответствии с положениями статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 158 этого же кодекса суд откладывает судебное разбирательство.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Согласно абзацу 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного АПК РФ для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая запланированный отпуск судьи и сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 119, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданки Мухуддинова Мулло (ИНН <***>) на 10 часов 20 минут 19 мая 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 111-Б.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о привлечении финансового управляющего ФИО2 к ответственности за неисполнение требований суда в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 10 часов 35 минут 19 мая 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 111-Б.


Финансовому управляющему ФИО2 в срок до 12.05.2026:

- представить сведения о невыполненных мероприятиях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, указать и приложить соответствующие доказательства тому, какие конкретно мероприятия (действия) осуществляются финансовым управляющим;

- представить ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника (при наличии оснований), а также документы, подтверждающие выполнение всех мероприятий по итогам процедуры реализации имущества гражданина, отчёты финансового управляющего о своей деятельности и об использовании средств должника, сведения об имуществе должника, о фактических доходах должника за период процедуры банкротства, с приложением расчёта конкурсной массы на дату окончания процедуры и расчёта её распределения между кредиторами, доказательства фактического перечисления средств кредиторам;

- ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника направить заблаговременно в адрес кредиторов, доказательства представить в суд.

Финансовому управляющему ФИО2 разъясняется, что согласно частям 1, 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.


Должнику, кредиторам - предлагается представить письменную позицию относительно завершения процедуры реализации имущества должника в отношении Мухуддинова Мулло.


Предупредить Мухуддинова Мулло о необходимости внесения в конкурсную массу денежных средств, составляющих разницу между получаемым доходом и прожиточным минимумом на должника и находящихся на его иждивении лиц (при наличии таковых).

Разъяснить ФИО1 Мулло, что уклонение от пополнения конкурсной массы, сокрытие имущества, непредставление сведений суду и финансовому управляющему, представление заведомо недостоверных сведений может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).


Определение направить финансовому управляющему ФИО2, должнику ФИО1 Мулло.


Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://sakhalin.arbitr.ru.


Судья А.С. Фурсина