Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А60-32497/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-32497/2022
27 декабря 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску АДМИНИСТРАЦИИ СЕРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ЖИЛИЩНО - СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "ЖСК РАБОТНИКОВ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ " (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 482 026 рублей 37 копеек,


при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

АДМИНИСТРАЦИЯ СЕРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ЖИЛИЩНО - СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "ЖСК РАБОТНИКОВ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ " с требованием о взыскании 482 026 рублей 37 копеек пеней за период с 01.02.2017 г. по 30.04.2022 г. по договору № 22 от 23.01.2004 г.

Определением суда от 20.06.2022 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 15.08.2022 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили. В связи с ошибкой в картотеке арбитражных дел при указании даты судебного заседания суд счел возможным объявить перерыв.

После перерыва судебное разбирательство продолжено.

Стороны явку представителей не обеспечили, ответчик отзыв не представил.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

23 января 2004 года между Муниципальным образованием город Серов (далее - истец), Финансовым управлением в МО город Серов и Жилищно-строительным кооперативом «ЖСК работников бюджетных учреждений» (далее - ответчик) был заключен договор № 22 предоставления финансовой помощи в размере 21% от сметной стоимости строительства 32-квартирного жилого дома по улице Короленко г. Серова, что составляет на момент заключения договора 4 452 000 руб. (пункт 1.1 договора).

Истец свои обязательства по договору выполнил, сумма займа в размере 4 452 000 руб. выдана ответчику, что подтверждается платежными поручениями №№ 404 от 29.03.2005, 12 от 15.04.2005, а также актами приема-передачи простых векселей серии Е 146689 от 04.10.2004, Е 141479 от 02.12.2004, Е 156178 от 18.06.2004, Е 156152 от 16.06.2004, Е 124299, Е 132617 от 30.03.2004.

Пунктами 3.1, 3.2 настоящего договора предусмотрено, что погашение финансовой помощи осуществляется ответчиком с его расчетного счета путем ежемесячного перечисления средств на счет городского бюджета в размере 1/120 части от общей суммы займа не позднее 30 числа каждого месяца.

В случае несвоевременного погашения финансовой помощи ответчик уплачивает пеню в размере, установленном законодательством на момент проведения расчетов. Пеня перечисляется ответчиком на счет городского бюджета (п. 7.1 договора).

Ответчиком частично произведена оплата суммы основного долга. Из представленного истцом акта сверки следует, что по состоянию на 01.02.2017 г. задолженность ответчика составляла 1 354 134 рубля 21 копейку.

Ответчиком частично произведена оплата суммы основного долга платежным поручением № 264069 от 22.05.2017 на сумму 301,54 руб., п/п № 263977 от 22.05.2017 на сумму 201,06 руб., п/п № 264041 от 22.05.2017 на сумму 497,40 руб., п/п № 881008 от 21.08.2018 на сумму 38925,61 руб., уведомлением № 17 об уточнении вида и принадлежности платежа от 10.06.2020 на сумму 217439,54 руб., уведомлением № 18 об уточнении вида и принадлежности платежа от 11.06.2020 на сумму 6000 руб. Итого на общую сумму 263 365,15 руб.

С учетом произведенных оплат истцом были начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов, начисленных за период с 01.02.2017 г. по 31.03.2022 г. составила 477 095 рублей 70 копеек.

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЖИЛИЩНО - СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ЖСК РАБОТНИКОВ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ " (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АДМИНИСТРАЦИИ СЕРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в сумме 477 095 рублей 70 копеек.

Взыскать с ЖИЛИЩНО - СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ЖСК РАБОТНИКОВ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ " (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 12 546 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЕ.С. Чудникова