Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А33-4920/2018

1449/2018-124543(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

24 мая 2018 года Дело № А33-4920/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 мая 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 24 мая года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску акционерного общества «Юнайтед Мьюзик Групп» (ИНН

<***>, ОГРН <***>, г. Москва)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН

<***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Зеленогорск) о взыскании компенсации, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2,

установил:

акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 715 000 рублей компенсации в том числе: 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Голос неба»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Мы ждем»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Две души»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Не обижай любовь»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Оставь»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Мой путь»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Intro»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Ах, как хочется еще пожить; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Пресвятая богородица»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Я люблю под вечер помечтать»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Есенину»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Если бы не ты»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Женщина вамп»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Кате…»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Непрощенный»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Просто любить»; 5 000 рублей за нарушение исключительного

авторского права на музыкальное произведение «Русь»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Солдат»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Спаси меня»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Только ты»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Ты моя»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Брату»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Где ты?»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Героям России»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Детство»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Душа»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Жизнь река»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Мир без тебя»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Моя любовь»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Странник»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Я верю»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Два сердца»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Женщина-обман»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Живой»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Игрок»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Лети душа»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Отпусти»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Покаяние»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Родная»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Холодно»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Тебя оставлю я»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Я помню»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Я к вечности шагаю»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Ушла»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Ты»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Танго»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Серый дождь»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Птица (Птицей раненой)»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Приказ»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Почти устал»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «По тонкому льду»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Париж Париж»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Отпускаю»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Нежданная любовь»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Небеса»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Не вдвоем»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «На крыльях любви»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Мы все»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Лондон»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение

«Летит по небу»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «К тебе иду…»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Знай об этом»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Звездой на небо»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Живу и таю»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Жене»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Жди»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Дайте мне»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Давным давно»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Все для тебя»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Война»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Ветер»; 5 000 рублей за нарушение исключительного авторского права на музыкальное произведение «Берега мечты»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Голос неба»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Мы ждем»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Две души»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Не обижай любовь»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Оставь»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Мой путь»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Intro»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Ах, как хочется еще пожить»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Пресвятая богородица»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Я люблю под вечер помечтать»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Есенину»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Женщина вамп»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Кате…»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Непрощенный»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Просто любить»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Русь»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Солдат»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Спаси меня»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Только ты»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Ты моя»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Брату»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Где ты?»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Героям России»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Детство»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Душа»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Жизнь река»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Мир без тебя»; 5 000 рублей за нарушение

исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Моя любовь»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Странник»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Я верю»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Два сердца»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Женщина-обман»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Живой»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Игрок»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Лети душа»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Отпусти»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Покаяние»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Родная»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Холодно»; 5 000 рублей за нарушение за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Тебя оставлю я»; 5 000 рублей за нарушение за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Я помню»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Я к вечности шагаю»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Ушла»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Ты»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Танго»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Серый дождь»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Птица (Птицей раненой)»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Приказ»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Почти устал»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «По тонкому льду»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Париж Париж»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Отпускаю»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Нежданная любовь»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Небеса»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Не вдвоем»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «На крыльях любви»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Мы все»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Лондон»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Летит по небу»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «К тебе иду…»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Знай об этом»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Звездой на небо»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Живу и таю»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Жене»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму

музыкального произведения «Жди»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Дайте мне»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Давным давно»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Все для тебя»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Война»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Ветер»; 5 000 рублей за нарушение исключительного смежного права на фонограмму музыкального произведения «Берега мечты», 150 рублей судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства – товара, приобретенного у ответчика, а также 264 рублей 80 копеек - стоимость почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления.

Определением от 02.03.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

12.03.2018 вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Судом воспроизведены, содержащиеся на представленном в материалы дела диске, аудиозаписи музыкальных произведений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

АО «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее - Истец) принадлежат исключительные авторские права на музыкальные произведения: 1) «Голос неба», 2) «Мы ждем», 3) «Две души», 4) «Не обижай любовь», 5) «Оставь», 6) «Мой путь», 7) «Intro», 8) «Ах,как хочется еще пожить», 9) «Пресвятая богородица», 10) «Я люблю под вечер помечтать», 11) «Есенину», 12) «Если бы не ты», 13) «Женщина вамп», 14) «Кате…», 15) «Непрощенный», 16) «Просто любить», 17) «Русь», 18) «Солдат», 19) «Спаси меня», 20) «Только ты», 21) «Ты моя», 22) «Брату», 23) «Где ты?», 24) «Героям России», 25) «Детство», 26) «Душа», 27) «Жизнь река», 28) «Мир без тебя», 29) «Моя любовь», 30) «Странник», 31) «Я верю», 32) «Два сердца», 33) «Женщина- обман», 34) «Живой», 35) «Игрок», 36) «Лети душа», 37) «Отпусти», 38) «Покаяние», 39) «Родная», 40) «Холодно», 41) «Тебя оставлю я», 42) «Я помню», 43) «Я к вечности шагаю», 44) «Ушла», 45) «Ты», 46) «Танго», 47) «Серый дождь», 48) «Птица (Птицей раненой)», 49) «Приказ», 50) «Почти устал», 51) «По тонкому льду», 52) «Париж Париж», 53) «Отпускаю», 54) «Нежданная любовь», 55) «Небеса», 56) «Не вдвоем», 57) «На крыльях любви», 58) «Мы все», 59) «Лондон», 60) «Летит по небу», 61) «К тебе иду…», 62) «Знай об этом», 63) «Звездой на небо», 64) «Живу и таю», 65) «Жене», 66) «Жди», 67) «Дайте мне», 68) «Давным давно», 69) «Все для тебя», 70) «Война», 71) «Ветер», 72) «Берега мечты», а также исключительные смежные права на фонограммы музыкальных произведений: 1) «Голос неба», 2) «Мы ждем», 3) «Две души», 4) «Не обижай любовь», 5) «Оставь», 6) «Мой путь», 7) «Intro», 8) «Ах,как хочется еще пожить», 9) «Пресвятая богородица», 10) «Я люблю под вечер помечтать», 11) «Есенину», 12) «Женщина вамп», 13) «Кате…», 14) «Непрощенный», 15) «Просто любить», 16) «Русь», 17) «Солдат», 18) «Спаси меня», 19) «Только ты», 20) «Ты моя», 21) «Брату», 22) «Где ты?», 23) «Героям России», 24) «Детство», 25) «Душа», 26) «Жизнь река», 27) «Мир без тебя», 28) «Моя любовь», 29) «Странник», 30) «Я верю», 31) «Два сердца», 32) «Женщина-обман», 33) «Живой», 34) «Игрок», 35) «Лети душа», 36) «Отпусти», 37) «Покаяние», 38) «Родная», 39) «Холодно», 40) «Тебя оставлю я», 41) «Я помню», 42) «Я к вечности шагаю», 43) «Ушла», 44) «Ты», 45) «Танго», 46) «Серый дождь», 47) «Птица (Птицей раненой)», 48) «Приказ», 49) «Почти устал», 50) «По тонкому льду», 51) «Париж Париж», 52) «Отпускаю», 53) «Нежданная любовь», 54) «Небеса», 55) «Не вдвоем»,

56) «На крыльях любви», 57) «Мы все», 58) «Лондон», 59) «Летит по небу», 60) «К тебе иду…», 61) «Знай об этом», 62) «Звездой на небо», 63) «Живу и таю», 64) «Жене», 65) «Жди», 66) «Дайте мне», 67) «Давным давно», 68) «Все для тебя», 69) «Война», 70) «Ветер», 71) «Берега мечты» в исполнении Михайлова Станислава Владимировича.

Исключительные авторские права на музыкальные произведения «Голос неба», «Мы ждем», «Две души», «Не обижай любовь», «Оставь», «Мой путь» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И от 23.07.2013 г., № КП/01.01.14/СМАВ от 01.01.2014 г., № А-13-03-15/АВ от 01.03.2013 г.

Исключительные авторские права на музыкальные произведения «Intro», «Ах,как хочется еще пожить», «Пресвятая богородица», «Я люблю под вечер помечтать» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И от 23.07.2013 г., № КП/01.01.14/СМАВ от 01.01.2014 г., № А-12-07-06/АВ от 02.07.2012 г..

Исключительные авторские права на музыкальные произведения «Есенину», «Женщина вамп», «Кате…», «Непрощенный», «Просто любить», «Русь», «Солдат», «Спаси меня», «Только ты», «Ты моя» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ- К/23.07.13/СМАВ/В/И от 23.07.2013 г., № КП/01.01.14/СМАВ от 01.01.2014 г., № А-11-04- 25/АВ от 01.04.2011 г.

Исключительные авторские права на музыкальное произведение «Если бы не ты» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И от 23.07.2013 г., № КП/01.01.14/СМАВ от 01.01.2014 г., № А-11-04-25/АВ от 01.04.2011 г., № A-11-06-20/AB от 01.04.2011 г.

Исключительные авторские права на музыкальные произведения «Брату», «Детство», «Душа», «Жизнь река», «Мир без тебя», «Моя любовь», «Я верю» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И от 23.07.2013 г., № КП/01.01.14/СМАВ от 01.01.2014 г., № А-08-12-16/АВ от 01.01.2009 г.

Исключительные авторские права на музыкальные произведения «Где ты?», «Героям России», «Странник», «Я помню», «Я к вечности шагаю», «Ушла», «Ты», «Танго», «Серый дождь», «Птица (Птицей раненой)», «Приказ», «Почти устал», «По тонкому льду», «Париж Париж», «Отпускаю», «Нежданная любовь», «Небеса», «Не вдвоем», «На крыльях любви», «Мы все», «Лондон», «Летит по небу», «К тебе иду…», «Знай об этом», «Звездой на небо», «Живу и таю», «Жене», «Жди», «Дайте мне», «Давным давно», «Все для тебя», «Война», «Ветер», «Берега мечты» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ- К/23.07.13/СМАВ/В/И от 23.07.2013 г. приложение № 5, № КП/01.01.14/СМАВ от 01.01.2014 г., № А-08-12-17/АВ от 01.01.2009 г.

Исключительные авторские права на музыкальные произведения «Два сердца», «Женщина-обман», «Живой», «Игрок», «Лети душа», «Отпусти», «Покаяние», «Родная», «Холодно» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И от 23.07.2013 г., № КП/01.01.14/СМАВ от 01.01.2014 г., № А-09-12-11/АВ от 11.12.2009 г.

Исключительные авторские права на музыкальное произведение «Тебя оставлю я» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И от 23.07.2013 г., № КП/01.01.14/СМАВ от 01.01.2014 г., № А-09-12-11/АВ от 11.12.2009 г.

Исключительные смежные права на фонограммы музыкальных произведений «Голос неба», «Мы ждем», «Две души», «Не обижай любовь», «Оставь», «Мой путь» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И от 23.07.2013 г. приложение № 5, № КП/01.01.14/СМАВ от 01.01.2014 г., № А-13-03-15/СМ от 01.03.2013 г.

Исключительные смежные права на фонограммы музыкальных произведений «Intro», «Ах,как хочется еще пожить», «Пресвятая богородица», «Я люблю под вечер помечтать» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И от 23.07.2013 г., № КП/01.01.14/СМАВ от 01.01.2014 г., № А-12-07-06/СМ от 02.07.2012 г.

Исключительные смежные права на фонограммы музыкальных произведений «Есенину», «Женщина вамп», «Кате…», «Непрощенный», «Просто любить», «Русь»,

«Солдат», «Спаси меня», «Только ты», «Ты моя» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И от 23.07.2013 г., № КП/01.01.14/СМАВ от 01.01.2014 г., № А-11-04-25/СМ от 01.04.2011 г.

Исключительные смежные права на фонограммы музыкальных произведений «Брату», «Детство», «Душа», «Жизнь река», «Мир без тебя», «Моя любовь», «Я верю» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И от 23.07.2013 г., № КП/01.01.14/СМАВ от 01.01.2014 г., № А-08-12-16/СМ от 01.01.2009 г.

Исключительные смежные права на фонограммы музыкальных произведений «Где ты?», «Героям России», «Странник», «Я помню», «Я к вечности шагаю», «Ушла», «Ты», «Танго», «Серый дождь», «Птица (Птицей раненой)», «Приказ», «Почти устал», «По тонкому льду», «Париж Париж», «Отпускаю», «Нежданная любовь», «Небеса», «Не вдвоем», «На крыльях любви», «Мы все», «Лондон», «Летит по небу», «К тебе иду…», «Знай об этом», «Звездой на небо», «Живу и таю», «Жене», «Жди», «Дайте мне», «Давным давно», «Все для тебя», «Война», «Ветер», «Берега мечты» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ- К/23.07.13/СМАВ/В/И от 23.07.2013 г., № КП/01.01.14/СМАВ от 01.01.2014 г., № А-08-12- 17/СМ от 01.01.2009 г..

Исключительные смежные права на фонограммы музыкальных произведений «Два сердца», «Женщина-обман», «Живой», «Игрок», «Лети душа», «Отпусти», «Покаяние», «Родная», «Холодно» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ- К/23.07.13/СМАВ/В/И от 23.07.2013 г., № КП/01.01.14/СМАВ от 01.01.2014 г., № А-09-12- 11/СМ от 11.12.2009 г.

Исключительные смежные права на фонограмму музыкального произведения «Тебя оставлю я» получены истцом на основании договоров № 2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И от 23.07.2013 г., № КП/01.01.14/СМАВ от 01.01.2014 г., № А-09-12-11/СМ от 11.12.2009 г.

Как следует из иска, в ходе закупки, произведенной 11.07.2017 в торговой точке, принадлежащей ИП ФИО1 и расположенной по адресу: <...>, предлагался к продаже и по договору розничной купли-продажи был реализован CD диск, на котором содержатся музыкальные произведения в исполнении ФИО3: 1) «Голос неба», 2) «Мы ждем», 3) «Две души», 4) «Не обижай любовь», 5) «Оставь», 6) «Мой путь», 7) «Intro», 8) «Ах,как хочется еще пожить», 9) «Пресвятая богородица», 10) «Я люблю под вечер помечтать», 11) «Есенину», 12) «Если бы не ты», 13) «Женщина вамп», 14) «Кате…», 15) «Непрощенный», 16) «Просто любить», 17) «Русь», 18) «Солдат», 19) «Спаси меня», 20) «Только ты», 21) «Ты моя», 22) «Брату», 23) «Где ты?», 24) «Героям России», 25) «Детство», 26) «Душа», 27) «Жизнь река», 28) «Мир без тебя», 29) «Моя любовь», 30) «Странник», 31) «Я верю», 32) «Два сердца», 33) «Женщина-обман», 34) «Живой», 35) «Игрок», 36) «Лети душа», 37) «Отпусти», 38) «Покаяние», 39) «Родная», 40) «Холодно», 41) «Тебя оставлю я», 42) «Я помню», 43) «Я к вечности шагаю», 44) «Ушла», 45) «Ты», 46) «Танго», 47) «Серый дождь», 48) «Птица (Птицей раненой)», 49) «Приказ», 50) «Почти устал», 51) «По тонкому льду», 52) «Париж Париж», 53) «Отпускаю», 54) «Нежданная любовь», 55) «Небеса», 56) «Не вдвоем», 57) «На крыльях любви», 58) «Мы все», 59) «Лондон», 60) «Летит по небу», 61) «К тебе иду…», 62) «Знай об этом», 63) «Звездой на небо», 64) «Живу и таю», 65) «Жене», 66) «Жди», 67) «Дайте мне», 68) «Давным давно», 69) «Все для тебя», 70) «Война», 71) «Ветер», 72) «Берега мечты».

Покупка товара подтверждается товарным чеком от 11.07.2017 на сумму 150 руб., содержащим сведения о наименовании продавца, ИНН продавца, совпадающие с данными, указанными в выписке из ЕГРИП в отношении ответчика, уплаченной за товар денежной сумме, дате заключения договора розничной купли-продажи.

Истцом представлен диск с видеозаписью, фиксирующий процесс покупки товара. Также в материалы дела представлено вещественное доказательство – CD диск.

По утверждению истца, ответчик допустил нарушение исключительного права АО «Юнайтед Мьюзик Групп» на распространение фонограмм, исполнителем которых является Михайлов Станислав Владимирович, выразившееся в продаже указанного CD диска.

16.01.2018 истец направил ответчику претензию с требованиями выплаты компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных, которая ФИО1 оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 1228 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. Правообладателем результата интеллектуальной деятельности является гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на такой результат интеллектуальной деятельности.

В силу пункта 1 статьи 1234 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1236 ГК РФ лицензионный договор может предусматривать: предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия); предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).

В силу пункта 1 статьи 1238 ГК РФ при письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).

В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются, в том числе музыкальные произведения с текстом или без текста. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение (пункт 1 статьи 1270 ГК РФ). Перечень способов использования произведения, содержащийся в пункте 2 статьи 1270 ГК РФ, включает в себя воспроизведение, распространение, публичный показ и др., в том числе перевод и другую переработку произведения. Правообладатель может запрещать использование своего произведения любым способом. Для использования произведения необходимо разрешение автора или его правопреемника. Использованием

произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается в том числе, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Согласно подпункту 4 пункту 1 статьи 1225 ГК РФ фонограммы также являются результатами интеллектуальной деятельности.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 1304 ГК РФ фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение.

Использованием фонограммы считается распространение фонограммы путем продажи или иного отчуждения оригинала или экземпляров, представляющих собой копию фонограммы на любом материальном носителе (подпункт 6 пункта 2 статьи 1324 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец, как обладатель исключительной лицензии на использование спорных фонограмм, имеет право на предъявление требований о защите исключительных прав к лицам, использующим названные фонограммы без оснований.

В соответствии с пунктом 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 г. N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" незаконное распространение компакт-диска путем розничной продажи может быть подтверждено совокупностью доказательств: кассовым чеком, отчетом частного детектива, свидетельскими показаниями, контрафактным компакт- диском и отличающимся от лицензионного диска внешним видом обложки и наклейки на диск, отсутствием средств индивидуализации, сведений о правообладателе и производителе.

Согласно пункту 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

В подтверждение факта принадлежности истцу исключительных авторских прав на музыкальные произведения и смежных прав на фонограммы истец представил: лицензионные договоры о предоставлении права пользования объектов авторских прав на

исключительных условиях (исключительная лицензия), договоры об отчуждении исключительных прав на объекты смежных прав.

В подтверждение факта реализации ответчиком диска, содержащего спорные фонограммы, истец представил: приобретенный компакт-диск и товарный чек, выданный от имени ответчика, а также видеозапись факта покупки.

Судом в судебном заседании просмотрена видеозапись процесса покупки спорного диска, прослушаны содержащиеся на диске фонограммы.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт распространения диска с фонограммами произведений в исполнении ФИО3 подтвержден материалами дела.

Ответчик вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представил доказательств, подтверждающих наличие у него прав на использование названных объектов интеллектуальной собственности в предпринимательских целях. Незаконность использования ответчиком спорных фонограмм подтверждается отсутствием у него договора с правообладателем. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Как разъяснено в пункте 1 раздела 1 Обзора судебной практики Верховного суда РФ 15 А04-660/2015 г. N 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 26.06.2015, объектом исключительных смежных прав является не компакт-диск, а каждая содержащаяся на нем фонограмма.

По правилам статей 1301, 1311 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение, на объект смежных, прав автор или иной правообладатель, обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных названным Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

Согласно пункту 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5/29 от 26.03.2009 г., рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. Суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301 ГК РФ.

Истцом заявлено о взыскании компенсации за каждый случай нарушения авторского и смежного права в размере 5 000 руб., что составляет 715 000 рублей.

Ответчик с ходатайством о снижении размера компенсации не обращался.

При изложенных обстоятельствах, исходя из принципов разумности и соразмерности, а также учитывая характер допущенного правонарушения, принимая во внимание, что истцом заявлено требование о взыскании минимального размера компенсации за каждое из допущенных ответчиком нарушений, в отсутствие ходатайства ответчика о снижении

размера компенсации, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании 715 000 рублей компенсации.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенные судебных издержек: 150 руб. – расходов на приобретение товара, являющегося вещественным доказательством; 264 руб. 80 коп. – расходов, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Приведенный в статье 106 АПК РФ перечень судебных издержек не является исчерпывающим.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу частей 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По смыслу части 1 статьи 65 АПК РФ и пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.12.2007 № 121 бремя доказывания факта выплаты и размера судебных расходов возлагается на лицо, требующее возмещения расходов.

По смыслу части 1 статьи 65 АПК РФ и пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.12.2007 № 121 бремя доказывания факта выплаты и размера судебных расходов возлагается на лицо, требующее возмещения расходов.

Согласно пункту 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 возмещению подлежат только фактически понесенные расходы.

Заявленные истцом судебные издержки в размере 264 руб. 80 коп., по мнению суда, понесены в связи с рассмотрением настоящего дела (отправкой ответчику претензии, а также копии иска и приложенных к нему документов), подтверждены почтовыми квитанциями с описями вложения в письмо (отправка претензии и искового заявления) в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При таких обстоятельствах суд находит требование о возмещении судебных издержек в виде стоимости вещественного доказательства и стоимости почтового отправления подлежащим удовлетворению.

С учетом результатов рассмотрения спора, по правилам статьи 110 АПК, в соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», с ответчика полежат взысканию 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца, 15 300 рублей государственной пошлины – в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Зеленогорск) в пользу акционерного общества «Юнайтед Мьюзик Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) 715 000 рублей компенсации, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, 414 рублей 80 копеек судебных издержек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Зеленогорск) в доход федерального бюджета 15 300 рублей государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Мальцева