Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А39-2164/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А39-2164/2023

город Саранск19 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная Компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими средствами в размере 136271 руб. 93 коп. за период с 01.06.2021 по 30.09.2022,

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная Компания" (далее – ООО «ЖЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО «Жилкомбыт», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими средствами в размере 136271 руб. 93 коп. за период с 01.06.2021 по 30.09.2022.

Определением от 24.03.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения вынесена 15.05.2023, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.05.2023.

17.05.2023 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Из материалов дела установлено следующее.

30 июня 2014 года между ООО «Жилкомбыт» (управляющая организация) и товариществом собственников жилья №114 заключен договор №16/4 управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, целями которого являлось обеспечение управления МКД, надлежащее содержание и ремонт общего имущества в указанном доме, а также обеспечение жителей дома коммунальными услугами.

Договор заключен на основании решения общего собрания членов ТСЖ от 30.06.2014 протокол №1, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 137, частью 2.2 статьи 161, статьей 162 Жилищного кодекса РФ.

В связи с принятым 27 апреля 2021 года решением общего собрания собственников помещений вышеуказанного дома о расторжении с 01.05.2021 договора управления №16/4 от 30.06.2014 и выборе новой управляющей организации, договор управления с ООО «Жилкомбыт» прекращен.

Собственниками помещений спорного многоквартирного дома 07 мая 2021 года заключен договор №3 управления МКД с ООО «ЖЭК».

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия №630 от 20.05.2021 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, включен с 01.06.2021 в перечень домов, находящихся в управлении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания».

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-879/2022 с ООО «Жилкомбыт» в пользу с ООО «ЖЭК» взыскано неосновательное обогащение в сумме 1082372 руб. 22коп., составляющее денежные средства, принятые от собственников помещений многоквартирного дома №16, корп. 1 по ул.Лазо г.Саранска с целью осуществления содержания и текущего ремонта общего имущества МКД, и не израсходованные по их назначению на момент прекращения договора управления.

Поскольку ООО «Жилкомбыт» несвоевременно осуществило возврат денежных средств принятых от собственников помещений многоквартирного дома, ООО «ЖЭК» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском о взыскании с ООО «Жилкомбыт» процентов за пользование чужими средствами в размере 136271 руб. 93 коп. за период с 01.06.2021 по 30.09.2022.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Правительство Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей).

Таким образом, в период действия моратория, введенного Постановлением № 497, не подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 01.10.2022, начисленные на требования, возникшие до введения моратория.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2021 по 30.09.2022 за несвоевременный возврат денежных средств, принятых от собственников помещений многоквартирного дома.

Поскольку обязательство по возврату денежных средств возникло до введения моратория, установленного Постановлением №497, то проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Самостоятельно произведя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил, что за период с 01.06.2021 по 31.03.2022 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76107 руб. 07 коп. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2842 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная Компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная Компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими средствами в размере 76107 руб. 07 коп. за период с 01.06.2021 по 31.03.2022 (в связи с просрочкой возврата неосновательного обогащения в размере 1082372 руб. 22 коп.), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2842 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


СудьяР.К. Юськаев