Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А56-128482/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-128482/2022
02 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (ОГРН <***>)

ответчик: государственное бюджетное учреждение культуры Ленинградской области

«Музейное агентство» (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось с иском к ГБУК ЛО «Музейное агентство» о взыскании доплаты 1 261 470 руб. 10 коп. доплаты 2% НДС по договору № ОД-1079-14/4634-Э-13 от 28.04.2014 и 998 441 руб. 94 коп. неустойки за период с 01.07.2021 по 14.07.2021.

В судебном заседании истец поддержал требование, указал на наличие опечаток в исковом заявлении при указании процентов, неустойки, просил взыскать заявленные суммы; ответчик не явился, отзыва не направил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» (в настоящее время ПАО «Россети Ленэнерго», Сетевая организация) и ГБУК ЛО «Музейное агентство» (Заявитель) заключен договор от 28.04.2014 № ОД-1079-14/4634-Э-13 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства Заявителя для электроснабжения объекта «многофункциональный музейный центр», расположенного на земельном участке по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, с. Рождествено, земельный участок с кадастровым номером 47:23:0701004:177, в соответствии с которым Сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

В соответствии с Дополнительным соглашением от 23.12.2020 № б/н к Договору стороны изложили п. 3.1.1. и п. 3.2.2. в иной редакции, а именно, продлили срок выполнения технических условий по Договору до 01.07.2021.

Стоимость услуги по договору согласно пункту 4.1 договора в соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области № 208-р от 13.12.2013 составляет 74 426 736 руб. 03 коп., включая НДС 18% - 11 353 230 руб. 92 коп.

Обязанность по оплате услуги по договору исполнена ответчиком в полном объеме.

Федеральным законом от 03.08.2018 № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» процентная ставка в части применения НДС изменена с 18% на 20%.

Пунктом 4 статьи 5 Федерального закона от 03.08.2018 № 303-ФЗ предусмотрено, что налоговая ставка по НДС в размере 20% применяется в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 01.01.2019.

На основании пункта 1 статьи 168 НК РФ исполнитель дополнительно к цене оказанных начиная с 01.01.2019 услуг, обязан предъявить к оплате заказчику этих услуг сумму налога, исчисленную по налоговой ставке в размере 20%. На основании указанной нормы внесение изменений в Договор для предъявления требования о взыскании 2% НДС не требуется.

В связи с указанными изменениями, у ответчика возникла обязанность по оплате 2% НДС в размере 1 261 470 руб. 10 коп. после подписания АТП № 61325500238-ОД-1079-14/4634-Э-13-39713 от 14.07.2021, которая на данный момент со стороны ответчика не исполнена.

В указанный АТП было включено изменение ставки НДС - 20 %.

В соответствии с указанным актом стоимость оказанной услуги составляет 75 668 206 руб. 13 коп., в том числе НДС 20% в размере 12 614 701 руб. 02 коп.

Подпунктом «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

За период с 01.07.2021 по 14.07.2021 неустойка составила 998 441 руб. 94 коп.

Претензионные требования истца ответчиком не удовлетворены.

Оценив доводы заявителя, представленные документы в отсутствие возражений ответчика, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 34 300 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 5120 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения культуры Ленинградской области «Музейное агентство» в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 1 261 470 руб. 10 коп. задолженности, 998 441 руб. 94 коп. неустойки, а также 34 300 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» из федерального бюджета 5120 руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Раннева Ю.А.