Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А07-26885/2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А07-26885/2025
г. Уфа
28 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2025 Полный текст решения изготовлен 28.10.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насыровой А.И., рассмотрев дело по иску

акционерного общества "Башкирская содовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 760 603, 99 руб., пени в размере 282 511, 06 руб., расходов по уплате государственной пошлины

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 12.02.01-08/3 от 09.01.2023, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт;

Акционерное общество "Башкирская содовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о взыскании задолженности в размере 1 760 603, 99 руб., пени в размере 282 511, 06 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 08.08.2025 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на заявление, обоснованных возражений суду не представил, требования истца не оспорил, о принятии иска к производству извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.08.2025 судом было указано на возможность завершения предварительного судебного заседания и перехода в стадию судебного

разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений сторон.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, суд считает целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. ст. 136, 137 АПК РФ).

Каких-либо заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:


16.10.2024 между акционерным обществом «Башкирская содовая компания « (Истец, поставщик, АО «БСК») и обществом с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ответчик, потребитель, ООО «Стройкомплект») заключен договор от № 1 на отпуск тепловой энергии в виде отопительной воды, по условиям которого поставщик отпускает потребителю через сети АО «БСК» тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода» (далее «тепловая энергия»), потребитель своевременно оплачивает тепловую энергию в порядке и сроки предусмотренными настоящим договором, а также соблюдает предусмотренный настоящим договором режим потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии.

В силу пункта 3.1.1 договора потребитель обязуется производить оплату тепловой энергии в сроки и размерах, определенных разделом 6 договора.

Потребитель обязуется подписывать в период с 25 числа по последний рабочий день текущего месяца акты приема-передачи тепловой энергии о фактическом потреблении. Акт является основанием для установления количества потребленной тепловой энергии, подлежащей оплате (п. 3.1.3 договора).

Ориентировочная стоимость договора определяется объемами теплопотребления и действующими тарифами (ценами) на тепловую энергию и теплоноситель, услугами по передаче тепловой энергии (оказываемые АО «БСК»), установленными Теплоснабжающими организациями, государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам или другим уполномоченным органом. Тарифы (цены) могут меняться в течение договорного периода (п.п. 4.1, 4.2 договора).

Оплата Потребителем тепловой энергии осуществляется в следующем

порядке:

- 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого

месяца;

- 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 6.1 Договора).

Договор заключен на срок с 16.10.2024 по 30.04.2025, а в части взаимных расчетов до полного исполнения. Если до окончания срока действия Договора ни одна из сторон не заявит о прекращении его действия, Договор считается пролонгированным на каждый последующий год на тех же условиях (п. 9.1 Договора).

При неоплате счетов за тепловую энергию Потребитель уплачивает Поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 7.4 Договора).

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика за период 01.01.2025 по 30.04.2025 поставлена тепловая энергия на общую сумму 2 135 400,34, что подтверждается актами приема-передачи:

- от 31.01.2025 № 01103967 на сумму 608 998,81 руб. (с НДС), - от 28.02.2025 № 01113154 на сумму 595 671,43 руб. (с НДС), - от 31.03.2025 № 01121436 на сумму 539 446,55 руб. (с НДС), - от 30.04.2025 № 01127366 на сумму 391 283,55 руб. (с НДС),

Как указывает истец, обязательства по оплате полученной тепловой энергии в размере 1 760 603,99 руб. в установленный договором срок ответчиком не исполнены.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора гарантирующий поставщик направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по поставке в адрес ответчика тепловой энергии за период с 01.01.2025 по 30.04.2025 подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию за период с 01.01.2025 по 30.04.2025, однако оплату за указанный период ответчик в полном объеме не произвел, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 1 760 603,99 руб.

Факт поставки ответчику тепловой энергии подтверждается представленными истцом в материалы дела актами приема-передачи.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца и наличие задолженности не оспорил, доказательств полной оплаты, контррасчет и отзыв по существу исковых требований в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем, в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторон от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в виде отопительной воды № 1 от 16.10.2024 за период с 01.01.2025 по 30.04.2025 года в размере 1 760 603,99 руб. законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате по спорному договору истец начислил пени в размере 282 511,06 руб. за период с 11.02.2025 по 01.07.2025

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 7.4 договора при неоплате счетов за тепловую энергию Потребитель уплачивает Поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Расчет пени судом проверен, признан верным.

Ходатайства о снижении неустойки, как и доказательств ее несоразмерности, ответчиком не заявлены и не представлены, в связи с чем, у суда не имеется оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в размере 282 511,06 руб. за период с 11.02.2025 по 01.07.2025.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Башкирская содовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 760 603,99 руб., пени в размере 282 511,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 86 293 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Файрузова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

АО "Башкирская содовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройкомплект" (подробнее)

Судьи дела:

Файрузова Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ