Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А76-38284/2022

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-38284/2022
04 сентября 2023 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2023 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Голубцова Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2, при участии в судебном заседании, проведенном с использованием системы онлайн-заседания информационной системы «Картотека арбитражных дел» представителя финансового управляющего ФИО3 по доверенности от 01.02.2023, представителя кредитора - ФИО4 по доверенности от 10.05.2023,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 28.11.2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эстер» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – кредитор) возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО2 (далее – должник).

Определением суда от 25.01.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

К рассмотрению в судебном заседании 28.08.2023 назначался отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего ФИО5 с приложением документов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, материалы по собранию кредиторов и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (поступило в электронном виде через систему «Мой Арбитр» 23.06.2023 и 18.08.2023).

Кредитор направил в арбитражный суд ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (система «Мой Арбитр» 19.06.2023), в дальнейшем направил в арбитражный суд ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего для представления документов, подтверждающих внесение денежных средств на депозитный счет арбитражного суда, а также согласие на финансирования судебных расходов процедуры банкротства (система «Мой Арбитр» 25.08.2023).

Должник направил в арбитражный суд мнение на ранее представленный финансовым управляющим отчет (система «Мой Арбитр» 17.08.2023).

Представитель финансового управляющего в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Представитель кредитора в судебном заседании ранее заявленное ходатайство об отложении судебного заседания не поддержал с учетом ранее представленного гарантийного письма на финансирование процедуры банкротства должника.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из содержания анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, у должника недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, согласно которому управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Финансовым управляющим представлен реестр требований кредиторов должника, в котором учтены требования кредиторов на сумму 257 473 055 руб. 11 коп. Размер текущих требований составил 25 766 руб. 56 коп.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Первое собрание кредиторов состоялось 06.06.2023, на котором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

План реструктуризации долгов гражданина в редакции должника в арбитражный суд представлен не был, источник финансирования, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, перед судом и кредиторами не раскрыт, должник в судебное заседание не явился, соответствующее ходатайство не заявил. С учетом изложенного, а также ввиду того, что кредитором представлено гарантийное письмо на финансирование процедуры банкротства должника, оснований для отложения рассмотрения ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества не имеется.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При этом арбитражный суд отмечает, что погашение требований кредиторов должника возможно в любой процедуре банкротства, в том числе посредством заключения с кредиторами мирового соглашения, то есть процедура реализации имущества гражданина может быть преобразована в реабилитирующую процедуру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника подлежит утверждению кандидатура ФИО5 как соответствующая требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По смыслу п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается за период фактического исполнения им обязанностей в процедурах банкротства в интересах должника и кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 213.9. Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно.

Судом установлено, что в целях финансирования процедур банкротства должника при обращении в арбитражный кредитор перечислил на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, денежные средства в сумме 25 000 руб. по платежной квитанции № 30194 от 26.10.2022.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области на счет арбитражного управляющего ФИО5 в счет выплаты суммы вознаграждения, связанных с делом о банкротстве гражданки ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС № 013-510- 519-90).

2. Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29 февраля 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 – ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес для направления корреспонденции: 107564, г. Москва, а/я 40).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 29 февраля 2024 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 511.

5. Произвести с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области выплату вознаграждения арбитражному управляющему ФИО5 в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных обществом с ограниченной ответственностью «Эстер» по платежному поручению № 30194 от 26.10.2022.

6. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

7. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эстер» 6 000 рублей государственной пошлины.

8. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Эстер» в срок до 28 сентября 2023 года внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.А. Голубцова