Определение от 9 марта 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока конкурсного производства


Дело № А51-18188/2022
г. Владивосток
10 марта 2026 года

Определение в полном объеме оглашено и изготовлено 10 марта 2026 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Ягубкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.М. Гомзяковой,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с

ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>,

дата регистрации – 04.06.2004) к обществу с ограниченной ответственностью «ЧТО-

КУДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 01.09.2016) о

признании несостоятельным (банкротом),

отчет конкурсного управляющего

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


24.10.2022 общество с ограниченной ответственностью «ГАРАВТО» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧТО- КУДА» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 05.12.2022 заявление принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебное заседание.

13.01.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» о признании общества с ограниченной ответственностью «ЧТО-КУДА» несостоятельным (банкротом).

Определением от 28.02.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «ЧТО-КУДА».

28.06.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ДЕЛКО» о признании общества с ограниченной ответственностью «ЧТО-КУДА» несостоятельным (банкротом).

Определением от 05.07.2023 заявление оставлено без движения. Определением Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-18188/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


Срок оставления без движения неоднократно продлялся.

Определением суда от 21.12.2023 производство по заявлению ООО «ГАРАВТО» о признании общества с ограниченной ответственностью «ЧТО-КУДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 01.09.2016) несостоятельным (банкротом) прекращено.

Определением суда от 06.02.2024 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЧТО-КУДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 01.09.2016) введена процедура банкротства наблюдение сроком на четыре месяца. Временным управляющим должником утвержден ФИО1.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» № 30(7720) от 17.02.2024.

Решением суда от 03.09.2024 общество с ограниченной ответственностью «ЧТО- КУДА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» № 168 (7858) от 14.09.2024.

В судебное заседание назначено рассмотрение отчета конкурсного управляющего по итогам процедуры.

Ранее конкурсный управляющий в материалы дела представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев в связи с необходимостью проведения обязательных мероприятий процедуры конкурсного производства, представил отчет, обосновывающие ходатайство документы. Возражения против продления срока конкурсного производства от участвующих в деле лиц не поступили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению в силу следующего.

Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

По смыслу указанной нормы закона по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле.

В силу пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.

Согласно абзацу 6 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если


это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Следовательно, возможность продления срока конкурсного производства зависит от конкретных обстоятельств дела и такое продление должно способствовать достижению цели конкурсного производства - максимальному удовлетворения требований кредиторов.

Обращаясь в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства, конкурсный управляющий указала, что не все мероприятия в процедуре банкротства должника проведены.

Заявляя о необходимости продлить срок конкурсного производства, заявитель должен обосновать реальность поступления в конкурсную массу денежных средств, а также то, что в предоставленный срок цель конкурсного производства с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.

В условиях того, что конкурсным управляющим выявлены подозрительные сделки, которая оспорены управляющим, что может повлечь поступление в конкурсную массу имущества и, соответственно, более полное удовлетворение требований кредиторов, суд полагает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЧТО-КУДА» на шесть месяцев.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства на 10 сентября 2026 года в 09 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>,каб.121.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры конкурсного производства; доказательства направления ходатайства лицам, участвующим в деле; отчет о результатах процедуры конкурсного производства с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Конкурсному управляющему, в случае досрочного завершения мероприятий конкурсного производства, представить к судебному заседанию отчет о завершении конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционной суд в течение одного месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом


Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.

Судья А.В. Ягубкин



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "АЛЬ-САЛАВАТ" (подробнее)
ООО "ГАРАВТО" (подробнее)
ООО "Делко" (подробнее)
ООО "ДЛ-Транс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЧТО-КУДА" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация СРО "МЦПУ" (подробнее)
ЕманТрансАвто (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (подробнее)
ОАО Дальневосточная железная дорога филиала "РЖД" (подробнее)
ООО "АХВ-ТРАНС" (подробнее)
ООО "Глобалтрак Лоджистик" (подробнее)
ООО "Грузовоз" (подробнее)
ООО "Лонгран Логистик" (подробнее)
ООО "МОНОПОЛИЯ.ОНЛАЙН" (подробнее)
ООО "ТОМСКИЙ БОЛЬШЕГРУЗ" (подробнее)
ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ОРДА" (подробнее)
ООО "Транспортно-экспедиционная компания "Олимп" (подробнее)
ООО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СОТРАНС" (подробнее)

Судьи дела:

Ягубкин А.В. (судья) (подробнее)