Резолютивная часть решения от 10 августа 2025 г. по делу № А43-33372/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-33372/2024

Нижний Новгород 11 августа 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-697), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьёвой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нижегородского акционерного общества "ГИДРОМАШ" ИМЕНИ В.И. ЛУЗЯНИНА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику – публичному акционерному обществу "ЯКОВЛЕВ" (ОГРН: 1023801428111ИНН: 3807002509)

о взыскании 14 729 286,13 руб.

по встречному иску публичного акционерного общества "ЯКОВЛЕВ" (ОГРН: 1023801428111ИНН: 3807002509) к Нижегородскому акционерному обществу "ГИДРОМАШ" ИМЕНИ В.И. ЛУЗЯНИНА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 124 863,60 руб. при участии в судебном заседании представителей:

Нижегородского акционерного общества "ГИДРОМАШ" ИМЕНИ В.И. ЛУЗЯНИНА" - ФИО1, действующей по доверенности от 27.12.2024, диплом;

публичного акционерного общества "ЯКОВЛЕВ" - не явился

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Нижегородского акционерного общества "ГИДРОМАШ" ИМЕНИ В.И. ЛУЗЯНИНА" удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "ЯКОВЛЕВ" (ОГРН: 1023801428111ИНН: 3807002509) в пользу Нижегородского акционерного общества "ГИДРОМАШ" ИМЕНИ В.И. ЛУЗЯНИНА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): 13 935 542 руб. 40 коп. долга, 793 743 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2024 по 10.10.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2024 по день фактической уплаты долга, начисленные на сумму долга 13 935 542 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, а также 125 734 руб. 49 коп. государственной пошлины.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с Нижегородского акционерного общества "ГИДРОМАШ" ИМЕНИ В.И. ЛУЗЯНИНА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "ЯКОВЛЕВ" (ОГРН: 1023801428111ИНН: 3807002509) 124 863 руб. 60 коп. неустойки, а также 11 243 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Произвести зачет требований по первоначальному и встречному искам.

Взыскать с публичного акционерного общества "ЯКОВЛЕВ" (ОГРН: 1023801428111ИНН: 3807002509) в пользу Нижегородского акционерного общества "ГИДРОМАШ" ИМЕНИ В.И. ЛУЗЯНИНА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): 13 935 542 руб. 40 коп. долга, 793 743 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2024 по 10.10.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2024 по день фактической уплаты долга, начисленные на сумму долга 13 935 542 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, а также 870 руб. 89 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить Нижегородскому акционерному обществу "ГИДРОМАШ" ИМЕНИ В.И. ЛУЗЯНИНА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 246 558 руб. 51 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 10813 от 11.10.2024. Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.

Возвратить публичному акционерному обществу "ЯКОВЛЕВ" (ОГРН: 1023801428111ИНН: 3807002509) из федерального бюджета 1 руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению № 167769 от 13.11.2024. Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб