Определение от 7 декабря 2025 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения


№ Ф09-5346/25

08 декабря 2025 г. Дело № А76-41620/2024

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Мындря Д. И., рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества «Энергосистемы» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2025 по делу № А76-41620/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к акционерному обществу «Энергосистемы», ОГРН <***>, г. Сатка Челябинская область,

о взыскании 399 626 руб. 03 коп.,

У С Т А Н О В И Л:


требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы организацией уплачивается в размере 50 000 руб.

Вместе с тем из приложенного подателем жалобы платежного поручения от 19.11.2025 № 4634 следует, что им за рассмотрение кассационной жалобы уплачено 20 000 руб.

Таким образом, в нарушение части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной

жалобы не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в полном размере.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы

к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Кассационную жалобу оставить без движения. 2. Заявителю кассационной жалобы к 19.12.2025 представить

в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 30 000 руб., либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты указанной суммы.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.И. Мындря



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Уральская энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

АО "ЭНЕРГОСИСТЕМЫ" (подробнее)

Судьи дела:

Мындря Д.И. (судья) (подробнее)