Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А75-12445/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12445/2023
21 декабря 2023 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседанияФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации города Югорска (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 07.11.2005, адрес: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> Победы, д. 11) к акционерному обществу «ЮГОРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>,ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 18.10.2011, адрес: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании неустойки (пени),

при участии представителей сторон:

от истца - не явились,

от ответчика - ФИО2 по доверенности № 83 от 20.12.2021,

установил:

Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации города Югорска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к акционерному обществу «ЮГОРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ответчик) о взыскании неустойки (пени)в рамках исполнения обязательств по договору аренды муниципального имуществаот 01.03.2018 № 01/02-03/18-АЭ за период с 06.03.2018 по 10.02.2022 в размере98 871 руб. 62 коп.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2023 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности к требованиям о взыскании неустойки за период с 06.03.2018 по 09.04.2020, указал на то, что истцом неверно «разнесены» платежи. Также ответчик представил письменные пояснения с контррасчетом неустойки (с учетом заявления о пропуске срока исковой давности, а также с учетом корректности «разноса» внесенных им платежей), согласно которому неоспариваемый ответчиком размер неустойки, исчисленный за период с 10.04.2020 по 10.02.2022, составляет 15 377 руб. 10 коп.( л.д.32).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.11.2023 судебное разбирательство отложено на 14.12.2023.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Судебное заседание проводится в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствиисо статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва на исковое заявление.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления и отзыва на него, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды муниципального имущества от 01.03.2018 № 01/02-03/18-АЭ (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное пользование за плату имущество, указанное в пункте 1.2. настоящего договора, именуемое далее имущество, а арендатор обязуется уплачивать арендную плату в размере и сроки, указанные в разделе 3 настоящего договораи по окончании договора вернуть арендодателю указанное имущество.

Полное наименование, количество, имущества указаны в перечне имущества (приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.4.2 договора арендатор обязался своевременнои полностью вносить арендодателю, установленную настоящим договороми последующими изменениями и дополнениями к нему, арендную плату.

Согласно пункту 3.1 договора сумма арендной платы без учета НДС составляет:2 718 388 руб. 16 коп. в год, 226 532 руб. 35 коп. в месяц и перечисляется арендаторомв порядке предоплаты за каждый месяц до 5-го (пятого) числа оплачиваемого месяца. Датой оплаты считается день фактического поступления арендной платы на счет арендодателя.

Пунктом 3.3 договора стороны предусмотрели порядок пересмотра цены договора аренды.

В течение первого года (365 дней) оплата аренды производится в размере, определенном по результатам аукциона. В последующие годы размер арендной платы изменяется ежегодно в сторону увеличения и рассчитывается методом индексациина уровень инфляции (индекс потребительских цен по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, фактически сложившийся за предшествующий перерасчету год). арендодатель вправе изменить арендную плату в сторону увеличение в одностороннем порядке.

Уведомление об изменении арендной платы направляется арендатору заказным письмом по адресу, указанному в настоящем договоре или выдается лично либо его представителю.

В соответствии с пунктом 4.1 договора за просрочку перечисления арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 0,1% от непроизведенного платежа за каждый календарный день просрочки.

Договор аренды заключается сроком на пять лет с 01 марта 2018 года по 01 марта 2023 года (пункт 5.1 договора).

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 19.07.2018.

По акту приема-передачи истец передал ответчику имущество.

Уведомлениями от 06.02.2019, от 21.01.2020, от 29.01.2021 и от 02.02.2022 истец неоднократно изменял размер арендной платы.

По данным истца, не оспоренным ответчиком, последний нарушал сроки внесения арендной платы по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате арендных платежей, истец обратился в суд с требованиемо взыскании неустойки (пени) в размере 98 871 руб. 62 коп., начисленной за периодс 06.03.2018 по 10.02.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывалось выше, пунктом 4.1 договора предусмотрена неустойказа нарушение сроков перечисления арендной платы.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, представив контррасчет.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемогов соответствии со статьей 200 Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (пункт 1 статья 197 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно положениям абзаца 1 пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанныхс применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление), срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Пунктом 3.1 договора установлен срок внесения арендной платы - до 5-го числа оплачиваемого месяца.

Как установлено судом, ранее 10.04.2020 Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации города Югорска обращалсяв Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к акционерному обществу «Югорская региональная электросетевая компания» о выдаче судебного приказа на взыскание неустойки (пени) по договору аренды муниципального имуществаот 01.03.2018 № 01/02-03/18-АЭ за период с 06.03.2018 по 10.02.2022 в размере98 871 руб. 62 коп.

Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесен судебный приказ от 21.04.2023 по делу № А75-6879/2023.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.05.2023 вышеуказанный судебный приказ отменен.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Между тем, на момент подачи заявлении о выдаче судебного приказа срок исковой давности по требованию о взыскании пени за период с 06.04.2020 по 09.04.2020, а также за предыдущие периоды пропущен.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиямо взыскании неустойки (пени), исчисленной за период с 06.03.2018 по 09.04.2020,за нарушение срока внесения арендной платы истек.

Учитывая изложенное, а также положения статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца в части привлечения ответчикак ответственности за нарушение сроков внесения арендной платы подлежит частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка (пени) в сумме 15 377 руб. 10 коп., исчисленная за период с 10.04.2020 по 10.02.2022 (согласно контррасчету ответчика).

Пояснения истца от 27.11.2023 в части довода ответчика о неверном «разносе» платежей судом не принимаются, поскольку ответчик не является участником бюджетных отношений, описываемых истцом.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 615 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «ЮГОРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации города Югорска неустойку (пени) в размере 15 377 руб. 10 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «ЮГОРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 615 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.А. Гавриш