Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № А27-20302/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-20302/2024 именем Российской Федерации 17 декабря 2024 г. г.Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2024г., полный текст решения изготовлен 17 декабря 2024г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Камышовой Ю.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Семиненко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Спецтехномаш» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Прокопьевскуголь» (ИНН <***>) о взыскании 2 159 550,83 руб., акционерное общество «Спецтехномаш» (далее – АО «Спецтехномаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Прокопьевскуголь» (далее – ООО «ОФ «Прокопьевскуголь», ответчик) о взыскании 2 056 715,08 руб. долга по спецификации №6 от 06.12.2022 к договору поставки №19-2020 от 19.05.2020, 102 835,75 руб. неустойки. После объявления перерыва в предварительном судебном заседании стороны явку представителей не обеспечили. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, о чем имеется заявление. От ответчика поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ. Имеющиеся материалы дела признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании. Дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон (статьи 156 АПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. В судебном заседании установлено, что между АО «Спецтехномаш» (поставщик) и ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» (заказчик) заключен договор поставки №19-2020 от 19.05.2020, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя продукцию, в соответствии с Приложениями или Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель – принять и оплатить поставляемый товар на условиях настоящего договора (п.1.1 договоров). Наименование товара, количество, цена, срок поставки, общая стоимость и иные существенные характеристики поставляемого товара указываются в Спецификациях или Приложениях к настоящему договору (п.1.2 договоров). Согласно Спецификации №6 от 06.02.2022 (с учетом дополнительного соглашения от 18.04.2024 к спецификации) к договору поставки №19-2020 от 19.05.2020 поставщик обязался поставить товар на общую сумму 7 375 845,60 руб., условия оплаты: 30% предоплата от общей стоимости заказа, 15% оплата по извещению о готовности продукции каждой партии оборудования к отгрузке, 55% оплата в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя. Согласно пункту 6.4 договора, в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности. Во исполнение принятых на себя обязательств истец произвел поставку товара, в свою очередь ответчиком обязательства по оплате принятого товара в полном объеме не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 2 056 715,08 руб., и послужило основанием для обращения истца к ответчику с требованием о погашении задолженности (претензия №500/499 от 05.09.2024), а после – в суд с настоящим иском. Кроме того, истцом начислена неустойка за просрочку оплаты товара за период с 23.07.2024 по 14.10.2024 в размере 102 835 руб. 75 коп., с учетом ограничения. Ответчиком представлено заявление в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ о признании исковых требований в полном объеме. В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Следовательно, стороны освобождаются от доказывания, а суд – от исследования фактических обстоятельств и на основании абзаца 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом. Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, заявлено уполномоченным лицом, обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска, отсутствуют, требования АО «Спецтехномаш» о взыскании основного долга в размере 2 056 715,08 руб. долга, 102 835,75 руб. неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме. При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). Исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, ответчиком заявлено о признании иска, в связи с чем возврату истцу из федерального бюджета подлежат 70% от уплаченной государственной пошлины, что составит 62 850,90 руб. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворить исковые требования. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Прокопьевскуголь» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Спецтехмонтаж» (ИНН <***>) 2 056 715 руб. 08 коп. долга, 102 835 руб. 75 коп. пени, 26 936 руб. 10 коп. расходов по оплате госпошлины, всего – 2 186 486 руб. 93 коп. Возвратить акционерному обществу «Спецтехмонтаж» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 62 850 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению №4981 от 15.10.2024. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Ю.С. Камышова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Спецтехномаш" (подробнее)Ответчики:ООО "Прокопьевскуголь" (подробнее)Судьи дела:Камышова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |