Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № А43-48058/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-48058/2018

г. Нижний Новгород 14 февраля 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-854),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Фарбе-НН», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Два А», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 3982 руб. 50 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлено требование о взыскании с ответчика 3982 руб. 50 коп. долга по оплате оказанных услуг на основании договора № 339-ТП/10 от 18.10.2012г. за июль 2018г. (акт № 2421 от 25.07.2018г.). Кроме того, истец просит взыскать почтовые расходы в сумме 392 руб. 65 коп. (на отправку претензии и искового заявления).

Иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.

Расчет долга произведен истцом исходя из стоимости услуг выгрузки и вывоза ТКО за месяц 3982 руб. 50 коп. (с учетом НДС 18% и стоимости талона на прием и размещение отходов на полигоне).

При этом указанный размер последним документально не обоснован (дополнительное соглашение № 3 от 01.07.2018г., вопреки предложению суда, содержащемуся в определении от 20.12.2018г., истцом в дело не представлено).

В связи с изложенным расчет задолженности следует производить исходя из стоимости услуг, установленной дополнительным соглашением № 2 от 01.05.2017г. к рассматриваемому договору, - 3577 руб. 50 коп. в месяц (объем вывоза ТКО 6,75 куб.м), в том числе НДС и стоимость талона на прием и размещение отходов на полигоне.

Учитывая приведенные обстоятельства, с ответчика взыскивается долг в сумме 3577 руб. 50 коп.

Расходы по госпошлине и почтовые расходы в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Два А», г.Н.Новгород (ИНН 5262073510; ОГРН 1025203728736), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарбе-НН», г.Н.Новгород (ИНН 5262087657; ОГРН 1025203731893), 3577 руб. 50 коп. долга по оплате оказанных услуг на основании договора № 339-ТП/10 от 18.10.2012г. за июль 2018г. (акт № 2421 от 25.07.2018г.); кроме того, 1797 руб. 00 коп. расходов по госпошлине и 352 руб. 72 коп. почтовых расходов.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Окороков Д.Д.