Решение от 20 сентября 2021 г. по делу № А10-4541/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-4541/2021 20 сентября 2021 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2021 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доржиевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Потребительскому обществу «Универсальная торговая база Буркоопсоюза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 394 301 рубля 48 копеек, при участии в заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» обратилось в суд с исковым заявлением к потребительскому обществу «Универсальная торговая база Буркоопсоюза» о взыскании 1 394 301 рубля 48 копеек – долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 по 30.04.2021. Определением от 20.08.2021 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 16 сентября 2021 года. Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, что подтверждается почтовым уведомлением №67000862895566. Ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил, в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, что подтверждается почтовым уведомлением №67000862895559. В предварительном судебном заседании суд на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание суда первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за потребленные тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде. Как следует из материалов дела, 10.01.2020 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 15/2020/01. В приложении № 1 к договору сторонами согласованы объекты теплопотребления: закусочная, водонапорная башня, торговый центр по теплосчетчику; лимит отпуска тепловой энергии на 2020г. (с разбивкой объема поставки тепловой энергии по месяцам Гкал и разбивкой лимитных обязательств по месяцам в рублях). Сторонами определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, о чём составлен акт разграничения границ (приложение №2). Срок действия договора установлен с 01.01.2020 по 31.12.2020 (п.8.3 договора). 11 января 2021 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 15/2021/01. В приложении № 1 к договору сторонами согласованы объекты теплопотребления: закусочная, водонапорная башня, торговый центр по теплосчетчику; лимит отпуска тепловой энергии на 2021г. (с разбивкой объема поставки тепловой энергии по месяцам Гкал и разбивкой лимитных обязательств по месяцам в рублях). Сторонами определены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, о чём составлен акт разграничения границ (приложение №2). Срок действия договора установлен с 01.01.2021 по 30.06.2021 (п.8.3 договора). Арбитражный суд считает, что существенные условия договора на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в рассматриваемых договорах определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются заключёнными. Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах. Как установлено пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Аналогичные правила установлены пунктом 3.1 заключенных между сторонами договоров. Расчет тепловых нагрузок по каждому объекту теплопотребления, производится согласно методическим указаниям министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Бурятия «по определению лимитов потребления топливно-энергетических ресурсов коммунального теплоснабжения Республики Бурятия». Расчет долга за потребленную тепловую энергию произведен истцом с применением тарифов, установленных приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 27.11.2018 №2/25, от 14.11.2019 №2/59. Согласно пояснениям истца, задолженность ответчика перед истцом за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 составляет 1 394 301 руб. 48 коп. В претензии от 02.03.2021 №12 истец предложил ответчику в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность. Письмом от 19.04.2021 ответчик гарантировал истцу оплату задолженности в сумме 1 394 301,51 руб. согласно графику: май 2021г. – 350 000 руб., июнь 2021г. – 350 000 руб., июль 2021г. – 350 000 руб., август 2021г. – 344 301,51 руб. (л.д.27). Кроме того, в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 16.04.2021, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 1 394 301 руб. 48 коп. Акт подписан сторонами без разногласий, скреплен печатями сторон (л.д.28). Истец указал, что обязательства по оплате долга ответчиком не исполняются, что послужило основанием для обращения истца с соответствующим иском в арбитражный суд. В связи с тем, что тепловая энергия и теплоноситель переданы, у ответчика согласно статьям 210, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по её оплате. Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчиком обязательства по оплате принятой тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде не исполнены. Доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в ином размере ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 1 394 301 руб. 48 коп. - долга за потребленные тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 подлежит удовлетворению. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 26 943 руб. по платежному поручению №200 от 26.07.2021. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 26 943 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Потребительского общества «Универсальная торговая база Буркоопсоюза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 421 244 руб. 48 коп., в том числе 1 394 301 руб. 48 коп. – сумма долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 по 30.04.2021, 26 943 руб. – судебные расходы по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. СудьяИ.Г. Марактаева Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:МИФНС России №1 по Красноярскому краю (подробнее)Ответчики:ООО "Трансферэнерго" (подробнее)Иные лица:ГУ Начальник отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю Ашлапова Н.В. (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №1 ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (подробнее) ООО "Ментал-плюс" (подробнее) ПАО Банк ФК "Открытие" (подробнее) ПАО Россети Сибирь (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |