Решение от 16 января 2025 г. по делу № А02-2679/2024

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А02-2679/2024
город Горно-Алтайск
17 января 2025 года
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт. Коммунистический, д. 15/1, пом. 4, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, упр. Коммунистический, д.92/1, кв. 21, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) о взыскании финансовых санкций в размере 500 руб.,,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай (далее – ОСФР по Республике Алтай, Социальный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании финансовых санкций в размере 500 рублей.

В заявлении указано, что 16.09.2024 фонд обращался в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 25.09.2024 по делу № А022236/2024 в принятии заявления было отказано.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения фонда с настоящим заявлением.

Заявление принято судом к рассмотрению в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства».

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в порядке

упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

ИП ФИО1 отзыв не представила.

В соответствии со статьей 123 АПК РФ стороны уведомлены надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требование фонда не подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ИП ФИО1 зарегистрирована в Пенсионном фонде в качестве страхователя.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) предусмотрено, что страхователь ежемесячно не позднее 15- го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице соответствующие сведения, предусмотренные данной статьей.

Из материалов дела следует, что сведения по форме СЗВ-М «исх» за сентябрь 2020 года в отношении двух застрахованных лиц были представлены 02.10.2020, то есть в установленный срок.

15.03.2021 ИП ФИО1 направила в фонд сведения по форме СЗВ-М «доп» в отношении еще одного застрахованного лица, на которое ранее сведения не представлялись.

По факту нарушения страхователем сроков представления отчетности, фондом составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования..

По результатам проверки фондом принято решение о привлечении ИП ФИО1 к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах за

сентябрь 2020 года в виде финансовых санкций в сумме 500 руб. в отношении одного застрахованного лица.

Требованием было предложено добровольно уплатить штрафные санкции в размере 500 руб.

В связи с неисполнением данного требования в установленный срок, фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением от 25.09.2024 по делу № А02-2236/2024 в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано.

В связи с чем, фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд оценил требование о принудительном взыскании с ИП ФИО1 финансовых санкций.

В силу абзаца 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.1 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица.

Из материалов дела следует, что первоначальные сведения на одного застрахованного лица предприниматель представил по форме СЗВ-М «исх.» за сентябрь 2020 года – 02.10.2020, то есть в установленный законом срок.

Дополняющая форма СЗВ-М за сентябрь 2020 года представлена страхователем самостоятельно (05.03.2021) в отсутствие каких-либо проведенных проверок и какого-либо уведомления Фонда об устранении ошибок и (или) несоответствий в сведениях. Таким образом, имеет место случай, когда страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету.

Законом № 27-ФЗ предусмотрено, что страхователь вправе при самостоятельном выявлении ошибок в ранее представленных и принятых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются. В данном случае финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Таким образом, самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения фондом, предприниматель реализовал свое право на уточнение (исправление) представленных сведений за указанный период, откорректировав их путем представления в фонд

дополнительных сведений за этот период, что допускает не применять к ИП ФИО1 финансовые санкции, предусмотренные статьей 17 Закона № 27-ФЗ.

Доказательств того, что именно фонд уведомил страхователя о выявленной ошибке и предложил представить уточненные данные, заявителем в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, требование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать отделению Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай в удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, упр. Коммунистический, д.92/1, кв. 21, г. Горно- Алтайск, Респ. Алтай) финансовые санкции в размере 500 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Алтай.

Арбитражный суд разъясняет, что указанный судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (по адресу: http://kad.arbitr.ru).

Судья А.Н. Соколова