Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А19-3580/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-3580/2020

«27» мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 27.05.2020

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Иркутск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сибирская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665452, <...>) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) 26.02.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сибирская» (далее – ООО «УК Сибирская») несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника. Заявитель просит ввести процедуру конкурсного производства, включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 355 000 руб., в том числе: 350 000 руб. – основной долг, 5 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлине; утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организации профессиональных арбитражных управляющих».

В судебном заседании рассматривается обоснованность данного заявления.

В обоснование заявления указано, что ООО «УК Сибирская» имеет перед ИП ФИО1 задолженность по агентскому договору от 14.01.2019 в размере 350 000 руб., подтвержденную вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2019 по делу №А19-24126/2019. Вместе с тем, задолженность по настоящее время должником не погашена, в связи с чем, заявитель обратился с данным заявлением в арбитражный суд.

14.04.2020 от ФНС России поступил отзыв, согласно которому возражения на требование кредитора не заявлены, указано на то, что должник имеет задолженность по обязательным платежам в размере 268 315,47 руб., из них: 61 243, 26 руб. – налог, пени- 167 072,21 руб., штрафы -40 000 руб.; сведения о наличии у общества зарегистрированного имущества отсутствуют.

От ИП ФИО1 25.05.2020 поступили дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «УК Сибирская» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.04.2010, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «УК Сибирская» состоит на налоговом учете в МИФНС № 18 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.02.2020 основным видом деятельности ООО «УК Сибирская» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из материалов дела усматривается, что между ИП ФИО1 (Агент) и ООО «УК Сибирская» (Принципал) был заключен агентский договор б/н от 14.01.2019 (далее – Договор) в соответствии с которым Принципал поручает Агенту совершение следующих юридических действий: подготовка и подача исковых заявлений, подготовка и подача искового заявления, подготовка правовых договоров, соглашений, ходатайств, жалоб, возражений, отзывов, запросов, всех прочих юридических документов, осуществлять представительство в интересах третьих лиц в судах общей юрисдикции и арбитражных, третейских судах и иных государственных органах и т.д.

Согласно п. 2.3.2 договора Агент имеет право на вознаграждение, которое Принципал обязуется платить в размере, предусмотренным пунктом 3.1 договора.

Цена договора и порядок расчетов предусмотрен пунктом 3.1 договора.

Оплата цены договора происходит с момента подписания акта приема-передачи оказанных услуг.

29.04.2019 между ИП ФИО1 и ООО «УК Сибирская» подписан Акт приема-передачи оказанных услуг к агентскому договору от 14.01.2019, согласно которому агентское вознаграждение заявителя составило 365 000 руб., за период с 14.01.2019 по 29.04.2019. Услуги были приняты должником в полном объеме, претензий заявлено не было.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «УК Сибирская» обязательств по оплате, ИП ФИО1 обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2019 по делу №А19-24126/2019 с ООО «УК Сибирская» в пользу ИП ФИО1 взыскано: основной долг в размере 350 000 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 29.10.2019.

Доказательства погашения указанной задолженности суду не представлены.

В материалы дела представлено письмо от 20.05.2019, в котором генеральный директор ООО «УК Сибирская» ФИО3 подтвердил наличие задолженности перед ИП ФИО1 в полном объеме, указав на невозможность ее погашения в связи с тяжелым материальным положением.

Учитывая, что задолженность ООО «УК Сибирская» перед ИП ФИО1 превышает 300 000 руб. и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, у ООО «УК Сибирская» имеются признаки банкротства, установленные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения в силу статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что должник - ООО «УК Сибирская» находится в стадии ликвидации, учредителем должника принято решение о добровольной ликвидации общества и назначен ликвидатор.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.02.2020 единственным учредителем ООО «УК Сибирская» является ФИО3, физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица – ФИО3 (руководитель ликвидационной комиссии).

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, 20.01.2020 МИФНС России № 17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора за государственным регистрационным номером 2203800022996.

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

С целью установления факта достаточности или недостаточности имущества ООО «УК Сибирская» для удовлетворения требований кредиторов арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 24.03.2020 № 38-00-4001/5001/2020-6519 отсутствует информация о зарегистрированных объектах недвижимости за ООО «УК Сибирская».

ООО «УК Сибирская» отзыв на заявление в материалы дела не представила.

Из информации ФНС России от 17.04.2020 следует, что информация о зарегистрированном имуществе за ООО «УК Сибирская» в инспекции отсутствует.

ФНС России в материалы дела представлены бухгалтерские балансы за 2017-2018 года. Бухгалтерский баланс за 2019 год в материалы дела не представлен.

Из бухгалтерского баланса ООО «УК Сибирская» по состоянию на 2018 год, следует, что денежные средства и денежные эквиваленты составляют 10 000 000 руб., выручка -10 000 000 руб., расходы по обычной деятельности – 10 000 000 руб., активы- 10 000 000 руб., капитал и резервы – 10 000 000 руб.

ООО «УК Сибирская» имеет 2 расчетных счета, из которых 1 открыты в ПАО «Азиатско-тихоокеанском банке» в <...> счет в ПАО «Азиатско-тихоокеанском банке» в г. Иркутске (в ликвидированном банке).

Согласно справке № 3739888 № 10.04.2020 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховых взносам, пеням и штрафам по состоянию на 05.02.2018 задолженность ООО «УК Сибирская» по обязательным платежам составляет: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 61 243, 26 руб., пени- 167 072,21 руб., штрафы - 40 000 руб.

Задолженность перед ИП ФИО1 по агентскому договору от 14.01.2019 составляет 350 000 руб. – основной долг, 5 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Все вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «УК Сибирская» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку имущества должника – ООО «УК Сибирская», в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ООО «УК Сибирская» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «УК Сибирская», арбитражный суд приходит к следующему.

На основании статей 20.6, 39, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «УК Сибирская» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2.

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «УК Сибирская» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №17393 от 25.09.2017; почтовый адрес: 664007, <...>); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по общему правилу все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в силу пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

Поскольку заявителем по настоящему делу является кредитор – ИП ФИО1, то именно на него, как на заявителя, возложена обязанность погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника в силу пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. При этом судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

В материалах дела имеется письменное согласие (20.05.2020) от ИП ФИО1 на финансирование расходов процедуры банкротства ООО «УК Сибирская» по делу №А19-3580/2020 в случае недостаточности имеющегося у должника имущества в размере 180 000 руб.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ИП ФИО1 в размере 350 000 руб. – задолженность по агентскому договору, 5 000 руб. – судебные расходы подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2019 по делу №А19-24126/2019, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ИП ФИО1 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «УК Сибирская».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с ООО «УК Сибирская» в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 53, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сибирская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665452, <...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сибирская» конкурсное производство сроком до 23 ноября 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении должника на 23 ноября 2020 года на 14 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36 А, каб. 413А, телефон специалиста 261-723, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря a19.akuchev@ARBITR.RU.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд.

Включить в третью очередь реестра общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сибирская» требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 350 000 руб. – основной долг, 5 000 руб. – судебные расходы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сибирская» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Cогласно части 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

СудьяО.Ю. Тимофеева