Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А22-330/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А22-330/2022
27 февраля 2024 года
г. Элиста



Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Хазиковой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «КомсомольскНефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и процентов за безучетное потребление электроэнергии в общем размере 2 148 468 руб. 33 коп.,

в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон,



установил:

ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» – «Калмэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к ООО «КомсомольскНефть» (далее по тексту-ответчик) о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии по акту № 000729 от 13.12.2021 (далее по тексту-Акт) в размере 2 140 072 руб. 66 коп.; процентов за период с 19.01.2022 по 24.01.2022 в размере 8 395 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 742 руб. 00 коп., процентов в соответствии с п. 9.6. договора в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы 2 140 072 руб. 66 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.01.2022 (за исключением срока действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) по день фактического исполнения обязательств.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержал требования, заявленные в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и установлено судом, между ООО «КомсомольскНефть» (потребитель) и ПАО «Россети Юг-Калмэнерго» (гарантирующиц поставщик) 09.08.2021 заключен договор энергоснабжения № 080221114000074, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в Приложении № 3 к настоящему договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Фактический объем потребления электрической энергии в расчетном периоде определяется (пункт 5.1 договора): - по данным потребителя электрической энергии за расчётный период, исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии; - расчетными способами, в случаях, предусмотренных договором.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что расчетный период составляет один календарный месяц.

13.12.2021 сотрудниками гарантирующего поставщика произведена проверка работоспособности прибора учета истца, по результатам которой составлен акт № 000729 о неучтенном потреблении.

Из акта № 000729 от 13.12.2021 следует, что филиалом «Россети Юг» - «Калмэнерго» проведена проверка с участием незаинтересованных лиц ФИО2, ведущим инженером ФИО3, электромонтером ФИО4, в качестве представителя потребителя присутствовал ФИО5, который не возражал против проведения проверки и не предлагал иной день для ее осуществления.

В ходе проверки ООО «КомсомольскНефть» по адресу: межозерная скважина № 2 по ВЛ-10 кв. «Гагарина» от ПС 110 кв «Комсомольская» КРН - VI- 10У1, выявлено отсутствие прибора учета. В акте отражена отметка потребителя «претензий не имею».

В ходе проверки произведена фото и видео фиксация.

На основании указанного акта произведен расчет объема неучтенного потребления электроэнергии, объем которого составил 282 840 кВт*ч за 126 дней.

На оплату стоимости коммунального ресурса поставщиком выставлены счет и счет – фактура на сумму 2 210 734 руб. 92 коп.

В целях досудебного урегулирования спора 18.01.2022 ответчику направлена претензия о наличии задолженности на общую сумму 2 210 734 руб. 92 коп., а также установлен срок для оплаты задолженности в течение 5 рабочих дней со дня направления претензии.

Ответчиком часть задолженности в размере 70 662 руб. 26 коп. погашена.

Поскольку, по состоянию на 26.01.2022 г., Ответчик задолженность не погасил, ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» – «Калмэнерго» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Правоотношения сторон по договору энергоснабжения от 09.08.2021 № 080221114000074 регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Статьей 544 Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 21 Закона № 35-ФЗ к полномочиям Правительства Российской Федерации отнесено утверждение Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которые применяются при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее -оптовый рынок) и розничных рынках, начиная с апреля 2012 года.

Согласно абзацу 13 пункта 2 Основных положений № 442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Пунктом 169 Основных положений № 442 предусмотрено право сетевых организаций и гарантирующих поставщиков проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, а также урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункты 173 -178 Основных положений № 442).

В данном случае с учетом надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрической сети исполнителя и наличия фактического потребления ресурса спорное потребление электрической энергии не может быть квалифицировано как бездоговорное.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителем, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2006 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и другими нормативнотехнических документов.

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным прибором.

В силу пункта 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 178 Основных положений № 442, а именно: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

С учетом названных норм права, суд исходит из того, что достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 177, 178 Основных положений № 442.

Достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления, по общему правилу, является оформленный надлежащим образом акт о неучтенном потреблении, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442.

При этом, по смыслу вышеуказанных норм, основанием для взыскания стоимости безучетно потребленной энергии является факт потребления электрической энергии, как материального блага с нарушением правил его учета.

Общим, вне зависимости от вида ресурса, является предназначение акта о неучтенном потреблении ресурса (энергии), который призван объективно зафиксировать факт проверки и ее результаты, в которой имеет право принять участие потребитель энергии, равно как он вправе присутствовать и при составлении самого акта о неучтенном потреблении.

Эти права обеспечивают потребителю возможность мотивированно возражать против обстоятельств подключения энергопринимающих устройств к сетям и факта безучетного потребления энергии, принимая во внимание значительные последствия безучетного потребления электроэнергии, заключающиеся в определении подлежащего оплате ее объема с применением расчетного способа.

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X указанного документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Материалами дела установлено и не оспорено истцом, что 13.12.2021 сотрудниками гарантирующего поставщика произведена проверка работоспособности прибора учета истца, по результатам которой составлен акт № 000729 о неучтенном потреблении.

В указанном акте потребителю вменяется нарушение, выразившееся в отсутствие на объекте потребителя прибора учета.

Акт подписан представителем потребителя.

Законодательство в области электрической энергии, в том числе Основных положений №442, не содержит правовых норм, особым образом регламентирующих оформление или подтверждение полномочий представителя потребителя при участии в проверке и фиксации безучетного потребления электроэнергии, следовательно, могут быть применены положения пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Полномочия представителя явствовали для сетевой организации из обстановки (статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку лицо, находившееся на объекте предоставил представителям сетевой организации при проверке доступ к приборам учета, участвовал в составлении акта безучетного потребления, не указал на отсутствие у него полномочий действовать от имени потребителя.

Потребитель при содержании и надлежащей эксплуатации приборов учета электроэнергии самостоятельно определяет лицо, которое наделено полномочиями на предоставление доступа к приборам учета и подписание актов проверки приборов учета.

Обязательное предоставление сетевой организации какого-либо документа, подтверждающего полномочия лица, присутствующего при составлении акта (доверенности, удостоверения и т.д.) ни действующим законодательством, ни условиями договора не предусмотрено, факт обеспечения доступа к приборам учета в отсутствие опровергающих доказательств является достаточным основанием для признания присутствующего лица полномочном представителем потребителя.

Кроме того, при проведении проверки произведена видеофиксация, на которой зафиксированы выявленные нарушения.

Доказательств, опровергающих зафиксированные в акте нарушения, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено.

Факт выявленного нарушения потребления электроэнергии зафиксирован актом полностью соответствующим требованиям законодательства, указанные обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении арбитражного дела № А22-674/2023.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии произведен в соответствии с требованиями Основных положений № 442, расчет задолженности проверен судом и признан верным.

Контррасчет в обоснование возражений по заявленной сумме требований ответчиком не представлен, доказательства, свидетельствующие о том, что ООО «КомсомольскНефть» оплатило сумму долга также не представлены.

В связи с чем, суд не находит основания для отказа во взыскании с ООО «КомсомольскНефть» стоимости безучетного потребления электроэнергии по акту № 000729 от 13.12.2021 в размере 2 140 072 руб. 66 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за период с 19.01.2022 по 24.01.2022 в размере 8 395 руб. 67 коп. и процентов в соответствии с п. 9.6. договора в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы 2 140 072 руб. 66 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.01.2022 (за исключением срока действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) по день фактического исполнения обязательств.

За просрочку оплаты суммы задолженности частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрена специальная санкция – неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая проценты, неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за период с 19.01.2022 по 24.01.2022 в размере 8 395 руб. 67 коп. и процентов в соответствии с п. 9.6. договора в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы 2 140 072 руб. 66 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.01.2022 (за исключением срока действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) по день фактического исполнения обязательств.

Что касается, ходатайства о приостановлении производства по делу, заявленного ответчиком, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы по делу № А22-674/2023.

Судом по существу данное ходатайство 01.02.2024 г. в судебном заседании не рассматривалось, судебное заседание было отложено на 20 февраля 2024.

В судебное заседание 20 февраля 2024 ответчик не явился, постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.10.2023 по делу № А22-674/2023 оставлено без изменений, апелляционная жалоба- без удовлетворения.

Поскольку ответчиком ходатайство не было поддержано, новых доводов не заявлено, суд по существу ходатайство о приостановлении не рассматривал.

Так, в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго»- удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КомсомольскНефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» стоимость безучетного потребления электроэнергии по акту № 000729 от 13.12.2021 в размере 2 140 072 руб. 66 коп.; проценты за период с 19.01.2022 по 24.01.2022 в размере 8 395 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 742 руб. 00 коп., всего в общей сумме 2 182 210 руб. 33 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КомсомольскНефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» проценты в соответствии с п. 9.6. договора в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы 2 140 072 руб. 66 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.01.2022 (за исключением срока действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) по день фактического исполнения обязательств.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.Н. Хазикова