Определение от 8 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству Дело № А12-6653/2025 г. Казань 09 апреля 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.10.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 по делу № А12-6653/2025 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным бездействия, заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда (ОГРН <***>, ИНН <***>), в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.10.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 по делу № А12-6653/2025 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины и ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области. Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется, в связи с чем ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании по делу № А12-6653/2025 путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению (часть 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя ФИО1, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу № А12-6653/2025. На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 102, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа 1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Геннадиевича по делу № А12-6653/2025, возбудить производство. 2. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 20 000 руб. до рассмотрения кассационной жалобы по существу. 3. Назначить судебное разбирательство по делу на 28 мая 2026 года на 09 часов 40 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал № 12. 4. Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании по делу № А12-6653/2025, назначенному на 28 мая 2026 года на 09 часов 40 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: <...>, зал № 12, с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить. 5. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать судебное заседание по делу № А12-6653/2025 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.106), проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Судья Н.Ю. Мельникова Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Волгоградской области (подробнее)ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда (подробнее) МИФНС №2 по Волгоградской области (подробнее) |