Решение от 13 июля 2018 г. по делу № А39-3235/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-3235/2018
город Саранск
13 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 13 июля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Дюрки Атяшевского района Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: 431822, Республика Мордовия, <...>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, лично, ФИО3, представителя, доверенность 13 АА 0788459 от 10.04.2018,

от Управления Росреестра по Республике Мордовия: ФИО4, представителя, доверенность №75 от 29.12.2017,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л:

ФИО2 на основании статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление обосновано наличием задолженности перед кредиторами в общей сумме 377780 руб. 13 коп. и невозможностью погашения указанной задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28 мая 2018 года по делу №А39-3235/2018 заявление ФИО2 принято судом к производству.

В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали требование о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление гражданина, суд установил следующее.

ФИО5 (фамилия до заключения брака - ФИО6) Татьяна Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Дюрки Атяшевского района Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированная по адресу: 431822, Республика Мордовия, <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, работает в муниципальном бюджетном образовательном учреждении "Дюркинская основная школа" учителем русского и родного языков и литературы.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.02.2018 №13-0-1-003/4002/2018-82 ФИО7 принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, общей площадью 83,6 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>, кадастровый номер 13:03:0208006:6 (доля в праве 1/2).

Иное имущество, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учёту (автотранспортные средства, самоходная техника) у ФИО2 отсутствует.

В соответствии с представленными сведениями у заявителя имеется пять открытых счетов в публичном акционерном обществе "Сбербанк России", остаток по счетам составляет 0 руб., за исключением счетов: №40817.810.4.3900.0460245 (остаток по счёту по состоянию на 12.03.2018 cоставил 3135 руб. 77 коп.), №40817.810.3.3900.0316091 (остаток по счёту по состоянию на 19.01.2018 составил 0 руб. 84 коп.).

В настоящее время ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц.

Согласно представленным справкам о доходах по форме 2-НДФЛ доход ФИО2 от общества с ограниченной ответственностью "Юбилейное" (ИНН <***>) за 2015 год составил 138763 руб. 99 коп., от муниципального бюджетного образовательного учреждения "Дюркинская основная школа" (ИНН <***>) за 2015 год - 102200 руб. 45 коп., за 2016 год - 229466 руб. 13 коп., за 2017 год - 138396 руб. 55 коп.

По представленным заявителем сведениям у ФИО2 образовалась задолженность перед кредиторами в общей сумме 377780 руб. 13 коп., в том числе перед обществом с ограниченной ответственностью "Юпитер" в сумме 111990 руб. 71 коп., перед непубличным акционерным обществом "Первое коллекторское бюро" в сумме 30639 руб. 99 коп., перед коммерческим банком "Ренессанс Кредит" (обществом с ограниченной ответственностью) в сумме 191406 руб. 23 коп., перед публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в сумме 4728 руб. 30 коп., перед акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" в сумме 39014 руб. 90 коп.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО2 в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения заявителя, суд признает заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) обоснованным по следующим основаниям.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину, с учётом пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у гражданина (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункты 9 - 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что на дату обращения в суд ФИО2 была не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, следовательно, в силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин имел право обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия мировым судьёй судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 29.08.2017 по делу №2-457/2017 с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" взыскана задолженность по договору займа №600/17/7/27122014/1507 от 27.12.2014 в сумме 138400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1984 руб.

Согласно справке от 05.07.2018 №13001/18/55140 Отдела судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия остаток по исполнительному производству №14090/17/13001, возбуждённому на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 29.08.2017 по делу №2-457/2017 составляет 111990 руб. 71 коп.

В соответствии со справкой Мордовского регионального филиала акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность ФИО2 по кредитному договору <***> от 05.02.2014 составляет 39014 руб. 90 коп.

По сведениям коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общества с ограниченной ответственностью) задолженность заявителя по кредитному договору <***> от 15.05.2014 составляет 163548 руб. 54 коп., по договору о карте №38750184444 от 18.04.2014 - 27857 руб. 69 коп.

На основании данных Мордовского отделения №8589 публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность ФИО2 по кредитному договору <***> от 09.07.2013 составляет 4728 руб. 30 коп.

Из материалов дела судом также установлено, что у ФИО2 имеется следующая задолженность перед непубличным акционерным обществом "Первое коллекторское бюро": по кредитному договору №2013_12139204 от 09.10.2013, заключенному заявителем с обществом с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк", в сумме 24328 руб. 84 коп.; по кредитному договору <***> от 28.07.2014, заключенному заявителем с акционерным обществом "Альфа-Банк", в сумме 6311 руб. 15 коп.

Размер задолженности ФИО2 перед кредиторами составляет 377780 руб. 13 коп., указанная задолженность является просроченной, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, вследствие чего является неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества гражданина, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Среднемесячный заработок ФИО2 за 2017 год составил 11533 руб. 05 коп. (из расчёта 138396 руб. 55 коп./12 месяцев, где 138396 руб. 55 коп. - общая сумма дохода за 2017 год согласно справке по форме 2-НДФЛ).

Заявителем в материалы дела представлено адресованное ФИО2 письмо от 26.06.2018 №26 администрации муниципального бюджетного образовательного учреждения "Дюркинская основная школа", содержащее предупреждение о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией учреждения с 27 августа 2018 года.

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 23.04.2018 №250 "Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия за I квартал 2018 года" установлена величина прожиточного минимума в месяц для трудоспособного населения в размере 8760 руб., для детей – 8555 руб.

Таким образом, ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план не предусматривает для должника средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного в Республике Мордовия, что свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения соответствующей процедуры.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании пункта 4 статьи 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" (ОГРН <***>, ИНН <***>, регистрационный номер 0038, 440023, <...>).

Заявленной саморегулируемой организацией представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер 17193 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 440052, <...>, а/я 156), а также документы, подтверждающие соответствие её кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие ФИО8 на утверждение её кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

На основании статей 45, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника – ФИО2 арбитражного управляющего ФИО8 - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность".

В соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина составляет 25000 руб.

ФИО2 внесены в депозит Арбитражного суда Республики Мордовия денежные средства в сумме 25000 руб. по чеку-ордеру Мордовия ВВБ №8589 филиал №42 от 09.04.2018 (операция №1666) на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кроме того, в силу пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

На основании пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьёй 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на ФИО2.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 02.07.2018 по 06.07.2018.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 32, 45, 59, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Дюрки Атяшевского района Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: 431822, Республика Мордовия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина до 29 октября 2018 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер 17193 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 440052, <...>, а/я 156) - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" (ОГРН <***>, ИНН <***>, регистрационный номер 0038, 440023, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 29 октября 2018 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №9.

5. Судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 300 руб. отнести на ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.А. Кечуткина