Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А03-3061/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-3061/2020

Резолютивная часть решения оглашена 24 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Наладчик»» (ОГРН <***>), г. Барнаул ФИО2 о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО2, паспорт,

от кредиторов – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

От индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО3 (ОГРНИП 304224919400082), с. Новоеловка, Троицкий район, Алтайский край (далее – заявитель, глава ИП КФХ ФИО3) поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Наладчик»» (ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край (далее – должник, ООО «ТД «Наладчик») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.07.2020 (резолютивная часть от 07.07.2020) в отношении ООО «ТД «Наладчик» введена процедура наблюдения на срок до 24.12.2020. Этим же определением назначено судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2, ИНН <***>, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада, г.Санкт-Петербург, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13913, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656002, г. Барнаул, а/я 115.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано на ЕФРСБ 13.07.2020, в газете «Коммерсантъ» от 18.07.2020 № 126 (6847), стр. 168 (в печатной версии), на ЕФРСБ 13.07.2020 сообщение № 5203891.

Кроме того, информации о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, которая является открытым и общедоступным источником информации.

Кредиторы и должник не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заедание проводится в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся документам.

От временного управляющего должника поступил отчет о результатах процедуры наблюдения с приложением, отвечающие требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). А также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий указал, что ходатайство о введении процедуры конкурсного производства мотивировано тем, что все организационные мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения завершения.

Пояснил, что собрание кредиторов состоялось 10.12.2020 и признано правомочным. Принятые на собрании решения поддерживает в полном объеме.

Согласно представленному протоколу собрания кредиторов должника от 10.12.2020 приняты следующие решения: По первому вопросу повестки дня принято решение: "Принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «ТД «Наладчик»". По второму вопросу повестки дня принято решение: "Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ТД «Наладчик» банкротом и об открытии конкурсного производства". По третьему вопросу повестки дня принято решение: "Не образовывать комитет кредиторов ООО «ТД «Наладчик»". По четвертому вопросу повестки дня принято решение: "Не устанавливать дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ООО «ТД «Наладчик»". По пятому вопросу повестки дня принято решение: "Определить Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» как СРО, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «ТД «Наладчик»". По шестому вопросу повестки дня принято решение: "Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего". По седьмому вопросу повестки дня принято решение: "Не избирать представителя собрания кредиторов". По восьмому вопросу повестки дня решение не принято.

Так, в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Данное решение собрания кредиторов не оспорено, не признано недействительным в установленном статьей 15 Закона о банкротстве порядке.

На момент проведения судебного заседания каких-либо возражений относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не поступило, так же как и в отношении кандидатуры арбитражного управляющего.

Исследовав представленные документы и материалы дела о банкротстве, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ТД «Наладчик» зарегистрировано за основным регистрационным номером (ОГРН <***>), присвоен ИНН <***> .

В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ от 05.03.2020 должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в Инспекции Федеральной налоговой службе по Октябрьскому району г. Барнаул. Должность в директора должника с 23.12.2015 замещает ФИО4 (ИНН <***>), учредителем с 23.12.2015 является ФИО5 (ИНН <***>). По состоянию на 14.05.2020 временно исполняющим обязанности директора с 23.03.2020 является ФИО5.

Основным видом экономической деятельности должника является торговля оптовая крупами (оквэд: 46.38.24).

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

Согласно отчету временного управляющего о своей деятельности по состоянию на 18.12.2020 сформирован реестр требований кредиторов должника в общем размере 7392534, 37 руб.

Согласно проведенному анализу финансового состояния должника за период с 01.01.20187 по 01.07.2020 балансовая стоимость имущества должника определена в размере 11588 тыс. руб. (рыночная стоимость не определена).

Текущие расходы в размере 188860, 09 руб. (расходы на публикации, почтовые расходы, вознаграждение временного управляющего).

Жалоб не действия/бездействия временного управляющего в процедуре наблюдения не рассматривались.

Согласно анализу финансового состояния ООО «ТД «Наладчик» предприятие за весь анализируемый период не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. В связи с чем баланс должника имел неудовлетворительную структуру во всеем проверяемом периоде, а предприятие являлось не платежеспособным; отсутствие первичных документов по сделкам, заключенным должником в период существенного ухудшения платежеспособности свидетельствует о невозможности проведения полной проверки наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства; в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

На основании вышеизложенного временный управляющий поддержал решение, принятое на собрании кредиторов и ходатайствовал перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Таким образом, представленные в суд доказательства свидетельствуют о наличии признаков банкротства должника, что, согласно статье 53 Закона о банкротстве, является основанием для принятия решения о признании ООО «ТД «Наладчик» несостоятельным (банкротом) и, в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве открытия в отношении него конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, суд признает ООО «ТД «Наладчик» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание, что согласно разъяснениям указанным в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов должника принято решение для проведения дальнейшей процедуры банкротства в отношении ООО «ТД «Наладчик» выбрать Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» как СРО, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «ТД «Наладчик».

В судебном заседании от выбранной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры – ФИО2, для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На момент проведения судебного заседания каких-либо возражений по кандидатуре арбитражного управляющего в суд не поступило.

Рассмотрев информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает его конкурсным управляющим ООО «ТД Наладчик».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Следствием введения процедуры конкурсного производства является наступление последствий, предусмотренных статьей 126 Закона о банкротстве.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На этом основании суд истребует от руководителя должника бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Наладчик»» (ОГРН <***>), г. Барнаул и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 24 июня 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Основа-Гарант», г. Барнаул ФИО2, ИНН <***>, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада, г.Санкт-Петербург, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13913, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656002, г. Барнаул, а/я 115, тел. <***>.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 24 июня 2021 года на 09 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 409.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Наладчик»» передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Конкурсному управляющему представить отчет о результатах конкурсного производства, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью руководителя общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Наладчик»» в пользу индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО3 (ОГРНИП 304224919400082), с. Новоеловка, Троицкий район, Алтайский край 300 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

СудьяО.А. Крамер