Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А21-6387/2022Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А21-6387/2022 г. Калининград 30 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2022. Полный текст решения изготовлен 30.09.2022. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***> присвоен 02.06.2008, ИНН <***>; 236005, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Балтвода» г. Балтийска (адрес: 238520, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 2 214 497,37 руб. долга за электрическую энергию, потребленную в феврале 2022 года, 9 116,35 руб. пени за период с 19.03.2022 по 31.03.2022, возмещении расходов по оплате госпошлины, при участии: от истца: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом; от ответчика: не явился, извещен; 09.01.2017 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 41550002, в рамках которого в феврале 2022 года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 2 214 497,37 руб., которая не была оплачена ответчиком. Поскольку направленная ответчику претензия была проигнорирована, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным 01.07.2022 и 07.09.2022, и в окончательном виде просил взыскать с ответчика 2 114 497,37 руб. долга за электрическую энергию, потребленную в феврале 2022 года, 9 116,35 руб. пени за период с 19.03.2022 по 31.03.2022 и возместить расходы по оплате государственной пошлины. Требования истца следует удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Поставка истцом электроэнергии ответчику в феврале 2022 года подтверждается счетом-фактурой и ведомостью электропотребления. Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы ответчиком не оспорены, доказательств оплаты не представлено. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ является неустойка. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). За неуплату в установленные договором сроки начислены пени на основании ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», которые за период с 19.03.2022 по 31.03.2022 составили 9116,35 руб. Расчет задолженности и пени судом проверены, признаны верными. При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 34 195 руб., в то время как по уточненным требованиям государственная пошлина составляет 33 618 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ, а излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 577 руб. следует вернуть истцу из бюджета в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Балтвода» г. Балтийска в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 2 114 497,37 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в феврале 2022 года, 9 116,35 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.03.2022 по 31.03.2022 и 33 618 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета Российской Федерации 577 руб. излишне оплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья С.А. Зинченко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:АО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:МУП "Балтвода" (подробнее)Последние документы по делу: |