Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А28-2420/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-2420/2018
г. Киров
21 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 21 августа 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А.,

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление

публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 675000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью ГК «ПрофСтройИнвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610001, <...>, оф. 206)

о признании должника несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились, извещены,

от должника - ФИО1 – по доверенности от 04.05.2018,



установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс банк», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью ГК «ПрофСтройИнвест» (далее – должник, ООО ГК «ПрофСтройИнвест») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, предусмотренной параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 1 502 258 рублей 06 копеек основного долга, 112 817 рублей 23 копейки процентов, 28 377 рублей 14 копеек судебных издержек.

Требования заявителя мотивированы неисполнением должником вступившего в законную силу судебного акта.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.03.2018 заявление принято к производству.

Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено ходатайство ПАО «Восточный экспресс банк» о рассмотрении заявления без его участия. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившегося лица.

Должник возражал против заявления о признании ООО ГК «ПрофСтройИнвест» несостоятельным (банкротом), мотивируя свою позицию наличием дебиторской задолженности, при взыскании которой должник сможет погасить долг перед кредитором.

Заслушав позицию должника, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

18.12.2012 ООО ГК «ПрофСтройИнвест» зарегистрировано в качестве юридического лица, должнику присвоены ИНН: <***>, ОГРН: <***>.

Согласно решению единственного участника ООО ГК «ПрофСтройИнвест» от 10.08.2017 №1 участником принято решение о добровольной ликвидации общества, ликвидатором назначен ФИО2; в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

Сообщение о ликвидации юридического лица опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» 21.03.2018.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2017 по делу №А40-47965/2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2018 с должника в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» взыскана по договору от 29.07.2016 о предоставлении банковской гарантии на исполнение контракта №3013/2016/ДГБ задолженность в размере 1 615 075 рублей 29 копеек, из них 1 502 258 рублей 06 копеек основного долга, 112 817 рублей 23 копейки процентов на сумму гарантии за период с 24.11.2016 по 01.03.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 377 рублей 14 копеек.

Решение должником полностью не исполнено.

Согласно представленным в дело сведениям, кредиторская задолженность ООО ГК «ПрофСтройИнвест» составляет 18,311 млн. рублей, денежные средства на расчетных счетах, имущество отсутствуют.

Установленные обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, а также размер обязательных платежей без учета пеней и иных финансовых санкций.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Нормы статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Должник, возражая против признания его несостоятельным (банкротом), указывает на наличие дебиторской задолженности, при взыскании которой (соответствующие споры рассматриваются в рамках дел №А28-14516/2016, №А28-9197/2017) общество сможет погасить образовавшуюся перед кредитором задолженность.

Между тем, Решением Арбитражного суда Кировской области от 08.02.2018 по делу № А28-14156/2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 ООО ГК «ПрофСтройИнвест» отказано во взыскании с Кировского областного государственного казенного учреждения «Дорожный комитет Кировской области» 4 697 298 рублей 00 копеек долга за выполненные работы по государственному контракту от 02.08.2016 №0340200003316002047-0044953-01 по акту о приемке выполненных работ от 31.08.2016 № 1 за август 2016 года, 183 194 рублей 62 копеек пени за просрочку оплаты работ, 181 604 рублей 23 копеек штрафа. Удовлетворено встречное требование о взыскании с общества неустойки в размере 1 961 040 рублей 47 копеек за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту от 02.08.2016 №0340200003316002047-0044953-01, также 500 000 рублей 00 копеек расходов по оплате экспертизы.

Кроме того, Решением Арбитражного суда Кировской области от 30.01.2018 по делу №А28-9197/2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018, с общества с ограниченной ответственностью ГК «ПрофСтройИнвест» в пользу Федерального бюджетного учреждения Центр реабилитации Фонда социального страхования «Вятские Увалы» взыскано 254 562 рубля 65 копеек штрафа и 284 691 рубль 63 копейки пени, также 8886 рублей 21 копейка расходов по госпошлине.

Должник отмечает, что подал кассационные жалобы на вышеназванные судебные акты. Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего заявления во взыскании суммы, которую должник числит как дебиторскую задолженность, отказано вступившим в законную силу судебным актом. Более того, вступившими в законную силу судебными актами установлено наличие задолженности ООО ГК «ПрофСтройИнвест» перед другими кредиторами.

Таким образом, учитывая, что задолженность перед заявителем в указанном выше размере подтверждена вступившим в силу судебным актом, не погашена, суд считает необходимым признать требование ПАО «Восточный экспресс банк» обоснованным и открыть в отношении ликвидируемого должника – ООО ГК «ПрофСтройИнвест» конкурсное производство.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредитора в сумме 1502258 рублей 06 копеек задолженности, 112817 рублей 23 копейки процентов за пользование займом, 28377 рублей 14 копеек судебных расходов подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В заявлении о признании должника банкротом кредитором предложена кандидатура ФИО3, являющейся членом Ассоциации «Урал-Сибирское объединение арбитражных управляющих», в качестве конкурсного управляющего должника.

Указанная саморегулируемая организация в порядке статьи 45 Закона о банкротстве подтвердила соответствие ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3.

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему и расходов на проведение процедуры конкурсного производства следует производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», платежным поручением от 21.06.2018 заявитель перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области 180 000 рублей 00 копеек для погашения расходов в деле о банкротстве должника в случае недостаточности денежных средств в его конкурсной массе.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ООО ГК «ПрофСтройИнвест» в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52-53, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью ГК «ПрофСтройИнвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610001, <...>, оф. 206) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью ГК «ПрофСтройИнвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610001, <...>, оф. 206) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию должника в порядке параграфа 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, члена Ассоциации «Урал-Сибирское объединение арбитражных управляющих», регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих № 16802, адрес для корреспонденции – 111116, г. Москва, а/я 17).

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ГК «ПрофСтройИнвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610001, <...>, оф. 206) требование публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 675000, <...>) в сумме 1502258 (один миллион пятьсот две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 06 копеек задолженности, 112817 (сто двенадцать тысяч восемьсот семнадцать) рублей 23 копейки процентов за пользование займом, 28377 (двадцать восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 14 копеек судебных расходов.

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей 00 копеек ежемесячно.

6. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 07 февраля 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 210 (помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. <***>, доп. 5033).

К судебному заседанию арбитражному управляющему направить суду, а также лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве, доказательства направления представить в судебное заседание.

7. Руководителю ликвидационной комиссии должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ГК «ПрофСтройИнвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610001, <...>, оф. 206) в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 675000, <...>) расходы по госпошлине в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения решения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья В.А. Шилоносова