Резолютивная часть решения от 4 декабря 2018 г. по делу № А75-10438/2018

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А75-10438/2018
05 декабря 2018 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горобчук Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***> от 09.09.2002, ИНН <***>, место нахождения: 191002, <...>) к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (ОГРН <***> от 13.02.2003, ИНН <***>, место нахождения: 131000, <...>) о взыскании 2 128 340 рублей 19 копеек,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ОГРН: <***>, место нахождения: 625000, <...>), Департамент архитектуры и градостроительства администрации города (ОГРН 1028600619750, ИНН <***>, место нахождения: 628404, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>),

с участием представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 28.03.2017 № 593, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 08.06.2018 № 80, от третьих лиц – не явились,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества «Ростелеком» удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» 2 128 340 рублей 19 копеек – сумму неосновательного обогащения, а также 33 642 рубля – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Инкина



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "Почта России" (подробнее)

Судьи дела:

Инкина Е.В. (судья) (подробнее)