Решение от 4 марта 2022 г. по делу № А60-68175/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68175/2021
04 марта 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения принята 25 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Клешня, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-68175/2021 по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Пермьэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Отделу образования Администрации Альменевского района Курганской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 12172 руб. 41 коп.


Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

Отвода составу суда не заявлено.


23 декабря 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Пермьэнергосервис" к Отделу образования Администрации Альменевского района Курганской области о взыскании пеней, начисленных за период с 11.02.2021 по 19.07.2021 за несвоевременную оплату поставленных по договору №П21-А25 от 01.01.2021 теплоресурсов, в размере 12172 руб. 41 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Определением суда от 28 декабря 2021 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 03 февраля 2022 года.

Определением от 03 февраля 2022 года назначено судебное разбирательство дела на 25 февраля 2022 года.

Ответчиком, в нарушение положений ст. 131 АПК РФ, отзыв на исковое заявление не представлен.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами также не представлено, в связи, с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "Пермьэнергосервис" (ЭСО) и Отделом образования Администрации Альменевского района Курганской области (Абонент) заключен договор теплоснабжения №П21-А25 от 01.01.2021, в соответствии с условиями которого ЭСО обеспечивает подачу абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети ЭСО на ее границе, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1.1 договора).

Во исполнение обязательств по договору истцом в адрес ответчика в период с января 2021 года по апрель 2021 поставлена тепловая энергия на общую сумму 733525 руб. 58 коп.

Ежемесячно ответчику направлялись счета и акты.

Вместе с тем, ответчик исполнил обязательства по оплате тепловой энергии с нарушением предусмотренных п. 5.1. договоров сроков оплаты, согласно которому полный расчет за тепловую энергию производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу п. 5.3. договоров датой оплаты платежных документов, считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 12172 руб. 41 коп., начисленные за период с 11.02.2021 по 19.07.2021.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх№373 от 11.06.2021, оставленная Отделом образования Администрации Альменевского района Курганской области без ответа и удовлетворения.

Поскольку требования претензии ответчиком не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

При рассмотрении спора суд руководствуется следующим.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Протоколом разногласий №1 от 01.02.2021 к договору №П21-А25 от 01.01.2021 сторонами согласован размер неустойки согласно Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении" – за несвоевременную оплату услуг абонент уплачивает ЭСО неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании изложенного, истцом представлен расчет пеней, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 12172 руб. 41 коп. за период с 11.02.2021 по 19.07.2021. Расчет пеней судом проверен и признан верным. Арифметическая и методологическая правильность расчет истца ответчиком не оспорена.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пеней, начисленных за период с 11.02.2021 по 19.07.2021, в размере 12172 руб. 41 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в сумме 2000 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Что касается ходатайства истца о возмещении ему за счет ответчика судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 10000 руб. 00 коп., то поскольку наличие указанных расходов (в том числе их размер и факт выплаты) документально подтверждено (в том числе договором возмездного оказания услуг №0707-01 от 07.07.2020, заключенным между ООО "Пермьэнергосервис" и Индивидуальным предпринимателем ФИО1; актом оказания услуг №1122-04 от 22.11.2021 по спецификации №1122-04 от 22.11.2021 по договору №0707-01 от 07.07.2020; платежным поручением №761 от 02.02.2021 на сумму 10000 руб. 00 коп.), ответчиком не заявлено о несоразмерности названных расходов истца и не представлено соответствующих доказательств их чрезмерности, в то время как суд, оценив размер требуемой суммы, не установил превышения разумных пределов, предъявленные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика на основании ст. 106, 110 АПК РФ в заявленной сумме, в размере 10000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Отдела образования администрации Альменевского района курганской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пермьэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени, начисленные за период с 11.02.2021 по 19.07.2021 за несвоевременную оплату поставленных по договору №П21-А25 от 01.01.2021 теплоресурсов, в размере 12172 (двенадцать тысяч сто семьдесят два) руб. 41 коп.

3. Взыскать с Отдела образования администрации Альменевского района курганской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пермьэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья С.К. Загайнова