Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А82-17134/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17134/2019
г. Ярославль
21 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения от 14 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Северопторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) как отсутствующего должника,


при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – ФИО2, представитель по доверенности от 09.08.2022;

от должника – ФИО3, по паспорту, ФИО4, представитель по доверенности от 11.05.2022, ФИО5, представитель по доверенности от 11.05.2022,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее – МИФНС № 5 по Ярославской области, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Северопторг» (далее – ООО «Северопторг», должник) как отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.09.2019 заявление МИФНС № 5 по Ярославской области принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 14.10.2019 на 11 час. 30 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.02.2020 (резолютивная часть от 03.02.2022) приостановлено производство по заявлению до вступления в законную силу судебного акта, принято по результатам рассмотрения дела №А82-19426/2019.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.07.2021 (резолютивная часть от 19.07.2021) по делу №А82-19426/2019 признана безнадежной задолженность ООО «Северопторг» по налогам, страховым взносам, пени, штрафам по требованиям:

- № 7795 от 05.05.2011, № 13402 от 21.12.2004, № 23529 от 09.11.2016, № 25960 от 18.11.2016, № 104885 от 10.05.2017, № 109422 от 10.07.2017, № 125559 от 11.10.2017, № 133946 от 05.12.2017, № 47519 от 07.11.2018, № 19626 от 08.06.2010, № 10653 от 03.04.2012, № 8044 от 01.03.2012, № 59066 от 04.03.2013, № 1145 от 02.06.2014, № 4459 от 08.04.2016, № 4082 от 02.03.2015, № 2835 от 26.02.2016, № 89761 от 11.04.2017, № 16376 от 24.05.2012, № 71063 от 29.04.2013, № 9217 от 05.05.2014, № 8695 от 05.05.2015, № 7654 от 29.04.2016, № 119030 от 28.07.2017, № 9275 от 06.08.2019,№ 24282 от 09.06.2014, выставленным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 5 по Ярославской области;

- № 25009 от 07.04.2015, № 810 от 02.04.2016, № 5175 от 01.12.2016, № 6082 от 10.04.2017, № 3558 от 23.04.2018, выставленным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 7 по Ярославской области;

- № 493 от 01.10.2019, № 173 от 24.05.2010, № 0860304002 от 21.03.2011, № 0860304006 от 21.07.2011, № 08603011ТН0089137 от 26.09.2011, № 08603040110137 от 07.12.2011, № 17 от 16.01.2012, № 08603040008994 от 23.03.2012, № 359 от 15.06.2012, № 08603040092447 от 12.11.2012, № 08603040004309 от 29.01.2013, № 08603040008543 от 07.02.2013, № 08603040023434 от 01.03.2013, № 08603040067706 от 06.08.2013, № 08603040075753 от 30.08.2013, № 448 от 10.09.2013, № 08603040106504 от 02.12.2013, № 08603040030190 от 17.03.2014, № 08603040062155 от 26.05.2014, № 08603040097206 от 19.09.2014, № 08603040110299 от 20.11.2014, № 08603040019398 от 12.02.2015, № 08603040045497 от 15.04.2015, № 086S0150001496 от 03.05.2015, № 086S01150016876 от 30.09.2015, № 086S01150040543 от 27.11.2015, № 086S01120040544 от 27.11.2015, № 086S01120040547 от 27.11.2015, № 086S01160026877 от 03.03.2016, № 086S01160026883 от 03.03.2016, № 086S01160068209 от 23.05.2016, № 086S01160068226 от 23.05.2016, № 086S01160103661 от 02.09.2016, № 086S01160103668 от 02.09.2016, № 086S01160103673 от 02.09.2016, № 086S01160132717 от 11.11.2016, № 086S01160132723 от 11.11.2016г., выставленным до 01.01.2017 и переданным для взыскания в налоговый орган.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 по делу №А82-19426/2019 решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.07.2021 отменено в части отказа в признании безнадежной к взысканию задолженности, указанной в требовании от 05.02.2019 №279, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.03.2022 возобновлено производство по заявлению, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 18.05.2022 на 15 час. 30 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 03.08.2022 на 11 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 12.09.2022 на 15 час. 30 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.09.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 07.11.2022 на 09 час. 30 мин.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании 07.11.2022 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14.11.2022 до 13 час. 15 мин, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же представителей сторон.

Как следует из материалов дела, должник – ООО «Северопторг», зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***> (ИНН <***>).

По данным уполномоченного органа, общая сумма задолженности ООО «Северопторг» по обязательным платежам на дату обращения заявителя в суд составляла 4 749 442,60 руб., в том числе 3 344 848,67 руб. – основной долг, 1 394 285,80 руб. – пени, 10 308,13 руб. – штрафы. Срок неисполнения должником своих обязательств перед бюджетом и внебюджетными фондами превышал три месяца.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлялись требования об уплате налогов, которые остались не исполненными по истечении сроков, указанных в требованиях; на основании ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации на расчетные счета предприятия были выставлены инкассовые поручения. В порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации приняты решения о взыскании налогов (сборов), а также пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. Постановления направлены в Службу судебных приставов по электронным каналам связи, исполнительное производство не было окончено на момент обращения уполномоченного органа в суд с рассматриваемым заявлением.

В связи с изложенным, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве отсутствующего должника в порядке статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).


Доводы заявителя суд находит необоснованными.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, а руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закон о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI данного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к положениям пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Судом установлено, что директор ООО «Северопторг» ФИО3 и представители по доверенности, выданной директором, участвовали в судебных заседаниях по рассмотрению обоснованности заявления МИФНС №10 по Ярославской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Северопторг», как отсутствующего должника, представляли в материалы дела отзывы на заявление с подтверждающими документами, а также подавали заявки на ознакомление с материалами дела.

ООО «Северопторг» ведет хозяйственную деятельность по поставке товаров и аренде. В материалы дела представлены договоры с третьими лицами для обеспечения деятельности предприятия, а именно: договоры с ПАО «МРСК Центра» - Ярэнерго», договоры с ПАО «ТНС энерго Ярославль», с ПАО «Территориальная генерирующая компания №2», с ООО «ЧРП «СОБОС-1».

Также материалы дела содержат доказательства сдачи бухгалтерской отчетности в налоговый орган (представлен бухгалтерский баланс за 2021 год).

Должником в материалы дела представлены выписки по счету, согласно которым по счетам должника в 2022 году имелись движения. Кроме того, должником проводятся платежи через кассу предприятия.

В соответствии с бухгалтерской отчетностью за 2021 год на балансе должник числятся следующие оборотные активы: 467 тыс. руб. – основные средства, 2 899 тыс. руб. – запасы, 2 922 тыс. руб. – дебиторская задолженность. Доказательства невозможности покрытия судебных расходов в деле о банкротстве за счет данных активов заявителем не представлены.

Кроме того, должник имеет в собственности объект недвижимого имущества – нежилые помещения №98, 196, 197, расположенные по адресу <...>.

Согласно представленному в материалы дела заключению о результатах экспресс-оценки, рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 4 500 000 – 4 700 000 руб.

Заявителем не представлено однозначных доказательств того, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. Также заявителем не подтвержден надлежащими доказательствами и факт прекращения должником своей деятельности. Также суду не представлено каких-либо документов, подтверждающих отсутствие руководителя должника.

Применив положения параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив недоказанность уполномоченным органом прекращения должником своей деятельности либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, а также доказательств отсутствия у должника имущества ввиду наличия активов, в том числе дебиторской задолженности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Таким образом, заявитель не обосновал возможность признания должника отсутствующим применительно к статьям 227 либо 230 Закона о банкротстве и возможность рассмотрения дела о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено данным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве определено, что требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей, и указанное требование не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, если иное не предусмотрено этим же Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве установлено, что судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

- об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;

- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В случае если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве согласно абзацу тринадцатому пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

Целью проведения судебного заседания арбитражного суда по проверке обоснованности требований о признании должника несостоятельным (банкротом) является определение наличия либо отсутствия у должника признаков, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из заявления уполномоченного органа, на момент обращения заявителя в суд ООО «Северопторг» имело задолженность в сумме 4 749 442,60 руб., в том числе 3 344 848,67 руб. – основной долг, 1 394 285,80 руб. – пени, 10 308,13 руб. – штрафы.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.07.2021 (резолютивная часть от 19.07.2021) по делу №А82-19426/2019 признана безнадежной задолженность ООО «Северопторг» по налогам, страховым взносам, пени, штрафам по требованиям:

- № 7795 от 05.05.2011, № 13402 от 21.12.2004, № 23529 от 09.11.2016, № 25960 от 18.11.2016, № 104885 от 10.05.2017, № 109422 от 10.07.2017, № 125559 от 11.10.2017, № 133946 от 05.12.2017, № 47519 от 07.11.2018, № 19626 от 08.06.2010, № 10653 от 03.04.2012, № 8044 от 01.03.2012, № 59066 от 04.03.2013, № 1145 от 02.06.2014, № 4459 от 08.04.2016, № 4082 от 02.03.2015, № 2835 от 26.02.2016, № 89761 от 11.04.2017, № 16376 от 24.05.2012, № 71063 от 29.04.2013, № 9217 от 05.05.2014, № 8695 от 05.05.2015, № 7654 от 29.04.2016, № 119030 от 28.07.2017, № 9275 от 06.08.2019,№ 24282 от 09.06.2014, выставленным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 5 по Ярославской области;

- № 25009 от 07.04.2015, № 810 от 02.04.2016, № 5175 от 01.12.2016, № 6082 от 10.04.2017, № 3558 от 23.04.2018, выставленным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 7 по Ярославской области;

- № 493 от 01.10.2019, № 173 от 24.05.2010, № 0860304002 от 21.03.2011, № 0860304006 от 21.07.2011, № 08603011ТН0089137 от 26.09.2011, № 08603040110137 от 07.12.2011, № 17 от 16.01.2012, № 08603040008994 от 23.03.2012, № 359 от 15.06.2012, № 08603040092447 от 12.11.2012, № 08603040004309 от 29.01.2013, № 08603040008543 от 07.02.2013, № 08603040023434 от 01.03.2013, № 08603040067706 от 06.08.2013, № 08603040075753 от 30.08.2013, № 448 от 10.09.2013, № 08603040106504 от 02.12.2013, № 08603040030190 от 17.03.2014, № 08603040062155 от 26.05.2014, № 08603040097206 от 19.09.2014, № 08603040110299 от 20.11.2014, № 08603040019398 от 12.02.2015, № 08603040045497 от 15.04.2015, № 086S0150001496 от 03.05.2015, № 086S01150016876 от 30.09.2015, № 086S01150040543 от 27.11.2015, № 086S01120040544 от 27.11.2015, № 086S01120040547 от 27.11.2015, № 086S01160026877 от 03.03.2016, № 086S01160026883 от 03.03.2016, № 086S01160068209 от 23.05.2016, № 086S01160068226 от 23.05.2016, № 086S01160103661 от 02.09.2016, № 086S01160103668 от 02.09.2016, № 086S01160103673 от 02.09.2016, № 086S01160132717 от 11.11.2016, № 086S01160132723 от 11.11.2016г., выставленным до 01.01.2017 и переданным для взыскания в налоговый орган.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 по делу №А82-19426/2019 решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.07.2021 отменено в части отказа в признании безнадежной к взысканию задолженности, указанной в требовании от 05.02.2019 №279, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

ООО «Северопторг» произвело частичное погашение задолженности.

В соответствии с представленной в материалы дела уполномоченным органом расшифровкой задолженности, у должника на дату судебного заседания имеется задолженность по основному долгу в сумме 298 855,55 руб.

При этом, в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Наличие на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом задолженности по пеням и штрафам не имеет правового значения в целях установления признаков банкротства должника.

Таким образом, на момент рассмотрения обоснованности требований заявителя отсутствует одно из необходимых условий для введения в отношении юридического лица - должника процедуры наблюдения - наличие требования кредитора к должнику в размере не менее 300 000 руб., то есть должник не отвечает признакам банкротства, предусмотренным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, представитель уполномоченного органа в судебном заседании настаивала на рассмотрении заявления и введения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в отношении ООО «Северопторг», уполномоченный орган отказался финансировать процедуру банкротства в случае перехода к рассмотрению заявления по общей процедуре банкротства.

Учитывая вышеизложенное, заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Северопторг» как отсутствующего должника является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 52, 55, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Северопторг» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет» - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Ю.А. Русакова