Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А02-970/2020

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-970/2020
13 октября 2020 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2020. Полный текст решения изготовлен 13.10.2020.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Окуневой И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горно-Алтайск Нефтепродукт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Комсомольская, д. 4, г. Горно-Алтайск, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 311220406100046, ИНН <***>, ул. Вали ФИО3, д. 19/1, кв. 38, г. Бийск, край Алтайский, 559303) о взыскании основного долга в сумме 500 690 руб. 98 коп., процентов за просрочку исполнения обязательств в сумме 2 778 руб. по договору на поставку нефтепродуктов № 2110 от 27.04.2016,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Горно-Алтайск Нефтепродукт" (далее – общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании основного долга в сумме 500 690 руб. 98 коп., процентов за просрочку исполнения обязательств в сумме 2 778 руб. по договору на поставку нефтепродуктов № 2110 от 27.04.2016.

В обоснование истец указал, что 27.04.2016 между ООО «Горно-Алтайск Нефтепродукт» (поставщик) и ИП ФИО2 (заказчик) заключен договор № 2110 на поставку нефтепродуктов (далее - договор) сроком до 31.12.2016, с условием о пролонгации на каждый последующий календарный год (п. 6.1. договора), на реализацию нефтепродуктов Поставщиком Заказчику через АЗС с использованием карт (мобильных карт).

Поставщиком заказчику поставлен товар – нефтепродукты по электронным пластиковым картам путем отпуска товара через АЗС на сумму 500 690,98 руб.

Оплата поставщику не поступила, в связи с чем он начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 778 руб. за период с 16.05.2020 по 08.07.2020 и направил претензию.

В ответ на претензию ответчик направил письмо от 17.06.2020, указал, что считает пандемию новой короновирусной инфекции (COVID-19) форс-мажорными обстоятельствами, и обязательства по оплате долга исполнить не может.

Указанное возражение истец счел необоснованным и обратился в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик представил суду отзыв на исковое заявление. Возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на доводы, изложенные в ответе на претензию от 17.06.2020, а впоследствии представил копию платежного поручения №135 от 04.08.2020, ссылаясь на него как на доказательство уплаты взыскиваемых сумм.

Истец представил суду заявление об отказе от иска в части требований о взыскании с ответчика основного долга со ссылкой на платежное поручение №135 от 04.08.2020, настаивает на удовлетворении иска о взыскании процентов.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Истец представил суду заявление об отказе от иска в части требований о взыскании с ответчика основного долга со ссылкой на платежное поручение №135 от 04.08.2020.

Суд установил, что отказ истца от исковых требований о взыскании с ответчика 500 690 руб. 98 коп. основного долга не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу в части исковых требований о взыскании основного долга в сумме 500 690 руб. 98 коп.

Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежат исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

27.04.2016 между ООО «Горно-Алтайск Нефтепродукт» (поставщик) и ИП ФИО2 (заказчик) заключен договор № 2110 на поставку нефтепродуктов (далее - договор) сроком до 31.12.2016, с условием о пролонгации на каждый последующий календарный год (п. 6.1. договора), на реализацию нефтепродуктов Поставщиком Заказчику через АЗС с использованием карт (мобильных карт).

Поставщиком заказчику поставлен товар – нефтепродукты по электронным пластиковым картам путем отпуска товара через АЗС на сумму 500 690,98 руб.

В обоснование искового требования о взыскании с ответчика 2 778 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2020 по 08.07.2020 истец ссылается на несвоевременную оплату поставленного товара, переданного по универсальным передаточным документам от 30.04.2020 на сумму 274 750,49 руб. (счет фактура № 4283) и от 31.05.2020 на сумму 225 940,49 руб. (счет фактура №5464).

Суд признает необоснованным возражение ответчика, подробно изложенное в ответе на претензию и в отзыве на иск, о том, что проценты не подлежат уплате, поскольку просрочка связана с пандемией новой короновирусной инфекции (COVID-19), которую ответчик считает форс-мажорным обстоятельством, за которое он не отвечает.

Товар был принят ответчиком по УПД от 30.04.2020 и 31.05.2020, то есть в период распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19), следовательно, препятствий в получении исполнения от поставщика ответчик не встретил. При этом пояснений о том, как именно распространение инфекции воспрепятствовало оплате полученного товара, ответчик суду и истцу не представил.

В то же время, в подтверждение уплаты взыскиваемых сумм ответчик сослался на платежное поручение №135 от 04.08.2020, по которому денежные средства перечислены истцу в сумме 752 199 руб. 71 коп., что превышает предъявленные к взысканию суммы основного долга, процентов и государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании изложенного суд установил, что ответчик уплатил истцу проценты за пользование чужими денежными средствами и возместил расходы на уплату госпошлины, в связи с чем основания для удовлетворения иска у суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

прекратить производство по исковым требованиям общества с ограниченной ответственностью "Горно-Алтайск Нефтепродукт" к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в части исковых требований о взыскании основного долга в сумме 500 690 руб. 98 коп.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного решения в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г. Томск) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.



Судья

И.В. Окунева