Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А57-2380/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-2380/2024
04 июня 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мнацаканян К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Торговая компания «Энерготрейд» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Саратов) к ООО «Сибснабторг» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Томск) о взыскании задолженности, неустойки, процентов, 



УСТАНОВИЛ:

09.11.2022 ООО «Торговая компания «Энерготрейд» (покупатель) и ООО «Сибснабторг» (продавец) заключили договор на поставку нефтепродуктов. В соответствии с п. 5.3. договора, Покупатель обязан произвести 100% предварительную оплату за партию Товара, а также стоимость ж/д перевозки и дополнительные расходы (сборы) относительно перевозки в порядке и на условиях к настоящему Договору. Покупатель обязательство по оплате выполнил на сумму 4153026,97 руб. Поставщик поставку не осуществил. 31.10.2023 покупатель направил претензию с требованием возвратить денежные средства. Претензия осталась без удовлетворения. 19.12.2023 покупатель направил претензию с требованием возвратить предоплату до 29.12.2023. Претензия осталась без удовлетворения. В связи с тем, что поставщик обязательство по поставке товара не исполнил, денежные средства не вернул, покупатель обратился в суд с исковым заявлением.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами имелась договоренность на поставку товара. Возникшие отношения регулируются § 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ). Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Договор поставки считается расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора, если иной срок расторжения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ООО «Торговая компания «Энерготрейд» (покупатель) и ООО «Сибснабторг» (продавец) заключили договор поставки № 16/11-2022 от 09.11.2022. Согласно п. 1.1. Продавец обязуется поставить, передать и доставить Покупателю нефтепродукты производства ТОО «Актобе нефтепереработка», и/или ТОО «Базис Ойл» (далее по тексту - Товар), а Покупатель принять и оплатить Продавцу стоимость Товара, соответствующего условиям настоящего Договора и Приложений к нему, являющимся неотъемлемой частью Договора. Наименование, качество Товара, физико-химические параметры, ценообразование, количество, сроки по каждой партии поставки Товара и валюта платежа, согласовываются Сторонами в Приложениях к настоящему Договору (п. 1.2.). В соответствии с п. 5.3. Покупатель обязан произвести 100% предварительную оплату за партию Товара, а также стоимость ж/д перевозки и дополнительные расходы (сборы) относительно перевозки в порядке и на условиях к настоящему Договору.

06.09.2023 г. стороны подписали приложение № 5 к договору № 16/11-2022 г. от 09.11.2022 г., согласно которому продавец обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить следующий товар - судовое топливо DMA производства ТОО «БАЗИС ОИЛ» «Актобе нефтепереработка» в количестве - 65 тонн +/- 10 %, на сумму 4 124 900 руб. 00 коп.

Пунктом 8 приложения № 5 от 06.09.2023 г. сторонами согласован следующий порядок расчетов: 100 % предоплата в течение 2 (двух) банковских дней со дня подписания настоящего приложения и счета на оплату продавца. Срок поставки: сентябрь месяц 2023 (п. 4 приложения № 5).

Покупатель осуществил оплату товара на сумму 4153026,97 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела. Поставщик товар не поставил, в связи с чем, покупатель направил требование от 31.10.2023 о возврате аванса в размере 4153029,97 руб. 19.12.2023 покупатель направил претензию с требованием произвести возврат предварительной оплаты (аванса) в размере 4 153 026 руб. 97 коп. до 29.12.2023. Требование и претензия осталась без удовлетворения. Поставщик обязательство по поставке товара не исполнил, денежные средства не возвратил, в связи с чем истец обратился с исковым заявлением в суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на то, что поставлял в адрес истца товар не только в 2023 г., но и в 2022 г., в связи с чем общая стоимость поставленного товара превышает заявленную ко взысканию сумму долга. В подтверждение своих доводов ответчик предоставил в материалы дела перевозочные документы - накладные №№ 20008159, 20172141, 22028155, 22049811, 23371704, 23421014, 23421052, 23422204.

Из пояснений истца следует, что в 2022 году между истцом и ответчиком также имелись правоотношения по поставке нефтепродуктов. Однако, взаимные обязательства сторон были полностью исполнены, поставки товара в большем количестве чем истец оплатил ответчик не производил. Данный факт подтверждается УПД № 51 от 02.12.2022 г., № 53 от 13.12.2022 г., № 55 от 15.12.2022 г., а также платежными поручениями истца № 2 от 09.11.2022 г., № 191 от 10.11.2022 г.,236 от 01.12.2022 г., возвратными платежными поручениями ответчика № 455 от 30.11.2022, № 86 от 30.11.2022 г.

Спорная задолженность в сумме 4 153 026,97 руб. возникла у ответчика перед истцом в 3 квартале 2023 г. в связи с непоставкой товара, согласованного в приложении № 5 от 06.09.2023 г. к договору № 16/11-2022 г. от 09.11.2022 г. и оплаченного платежными поручениями № 38 от 07.09.2023 г., № 42 от 07.09.2023 г. № 43 от 08.09.2023 г. № 45 от 11.09.2023 г.

Факт наличия задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2023 г., подписанным ответчиком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик обязательство по поставке товара в срок не выполнил, доказательств обратного не представил. Доказательств возврата денежных средств не представлено.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 4153029,97 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 128743,83 руб.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.2. договора, В случае нарушения Покупателем по его вине сроков оплаты, указанных в Приложениях к Договору, Покупатель обязан оплатить Продавцу пеню в размере 0,1 % от общей стоимости Товара по соответствующему Приложению за каждый день просрочки, но не более 5 (пяти) % от общей стоимости неоплаченной суммы.

В п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь п. 6.2. договора, сроком поставки и датой направления требования о возврате денежных средств (31.10.2023), истец определил начало периода начисления неустойки с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 128743,83 руб.

Представленный расчет проверен судом и признан верным, ответчик возражений не представил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 128743,83 руб.

Также Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 23.01.2024 в размере 147460,28 руб., с последующим начислением

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях просрочки уплате денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец, руководствуясь датой расторжения договора, определил начало периода начисления процентов – 01.11.2023. Заказчик нарушил обязательство, возврат денежных средств не произвел.

Представленный истцом расчет процентов за период с 01.11.2023 по 23.01.2024 в размере 147460,28 руб. основан на действующем законодательстве. Ответчик возражения относительно правильности произведенного расчета, обоснованности заявленного требования не представил. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору за период с 01.11.2023 по 23.01.2024 в размере 147460,28 руб., с последующим начислением с 24.01.2024 в соответствии со ст. 395 ГК РФ от размера задолженности за каждый день просрочки до момента фактического исполнения основного обязательства.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 45146 руб.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Сибснабторг» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Томск) в пользу ООО «Торговая компания «Энерготрейд» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Саратов) задолженность в размере 4153026,97 руб., неустойку за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 128743,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 23.01.2024 в размере 147460,28 руб., с последующим начислением с 24.01.2024 в соответствии со ст. 395 ГК РФ от размера задолженности за каждый день просрочки до момента фактического исполнения основного обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45146 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам право обращения в суд для урегулирования спора на стадии исполнения судебного акта (каб. 706, тел. <***>).



Судья                                                                                                                          В.Е. Бондаренко