Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А65-2115/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-2115/2024 Дата принятия решения в полном объеме 09 апреля 2024 года Дата оглашения резолютивной части решения 26 марта 2024 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Симаковой Н.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Казань (ИНН <***>, СНИЛС: <***>, дата, место рождения: 18.02.1975 год, д. Ключи Бугульминский район Татарская АССР, адрес: 423231, РТ <...> дом №51, кв.13) о признании ее несостоятельным (банкротом), с участием: должника – не явилась, извещена, Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.02.2024 принято к производству заявление ФИО1 (далее по тексту – должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Суд на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. При исследовании материалов дела судом установлено следующее. Согласно заявлению, должник зарегистрирован по месту жительства в Республике Татарстан, что подтверждается копиями страниц паспорта. Должник не является индивидуальным предпринимателем, согласно справке ФНС России. В обоснование заявления указано, что общий размер кредиторской задолженности должника на момент обращения в суд с заявлением о признании его банкротом составляет 414198,62 руб., в подтверждение чего представлены копии кредитного отчета кредитного бюро. Из описи имущества следует, что у должника отсутствует имущество, представлено уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений. К заявлению приложены справка МИЦ СФР о получении должником пенсии по инвалидности от 14.12.2023, справки о доходах за 2021, 2022 г.г., сведения личного кабинета на сайте налогоплательщика, сведения о трудовой деятельности, из которых следует, что должник не трудоустроен. Должник указал, что в браке не состоит, брак расторгнут, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В деле имеются копии свидетельства о расторжении брака, удостоверения опекуна. В подтверждение внесения на депозит суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансового управляющего представлен платежный документ от 22.01.2024. Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина (п. 1 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). По смыслу абзаца второго п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)" предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть четвертая ст. 2 и часть вторая ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"). Учитывая размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Имущественное положение гражданина не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении. Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника финансовой возможности, источника дохода для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявленной должником саморегулируемой организацией представлена в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Суд утверждает данную кандидатуру арбитражного управляющего. В соответствии с пунктами 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом) вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда. При подаче заявления о признании должника банкротом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. На основании пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации ее имущества сроком до 26.08.2024. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 – ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Меркурий», адрес для направления корреспонденции: 454128, Челябинская обл, Челябинск г, Победы пр-кт, дом № 319А, а/я 10768. Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом гражданина составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры (несостоятельности) банкротства должника на 26.08.2024 в 15 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.08. Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до судебного разбирательства представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств; реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего. Разъяснить финансовому управляющему, что наличие в системе подачи документов "Мой Арбитр" отдельной категории "Отчет арбитражного управляющего", не освобождает арбитражного управляющего от обязанности предоставления итогового отчета вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде (пункт 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299) (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 17АП-1992/2018-АК по делу N А50-17820/2016). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения на бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку. Судья Н.С. Симакова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Макаревская Татьяна Григорьевна, г. Казань (подробнее)Ответчики:Макаревская Татьяна Григорьевна, г. Бугульма (ИНН: 164504947102) (подробнее)Иные лица:Меркурий (подробнее)Министерство внутренних дел по РТ (подробнее) ОГИБДД МВД РТ (подробнее) Управление Росреестра по РТ (подробнее) УФМС России по Республике Татарстан (подробнее) УФНС (подробнее) УФССП по РТ (подробнее) Судьи дела:Симакова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |