Решение от 9 октября 2024 г. по делу № А50-8400/2024

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь           

10.10.2024 года                                                                                Дело № А50-8400/24

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2024 года. Полный текст решения изготовлен 10.10.2024 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чащиной Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 614007, <...>; почтовый адрес: 618426, <...>)

к ответчику: Муниципальному образованию «Пермский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Пермского муниципального округа Пермского края (614500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 136 064,97 руб.

третьи лица:

1.                  публичное акционерное общество «Россети Урал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 620026, <...>; адрес для корреспонденции: 614990, <...>)

2.                  Кукуштанское территориальное управление администрации Пермского муниципального округа Пермского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614540, <...>).

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности, предъявлен паспорт;

от ответчика, третьих лиц: не явились, уведомлены. 



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Муниципальному образованию «Пермский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Пермского муниципального округа Пермского края о взыскании 843 769 руб. задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях в период с декабря 2023 по январь 2024 г., 292 295,97 руб. законной неустойки с дальнейшим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ протокольным определением суда от 26.09.2024).

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал по доводам искового заявления и дополнительных пояснений. Полагает, что ответчик, являясь иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, обязан оплатить расход электроэнергии, зафиксированный прибором учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Против иска возражал по мотивам отзыва, полагая, что расчет объемов является неверным.

От третьего лица № 1 явка представителя не обеспечена, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором третье лицо № 1 поддержало позицию истца.

От третьего лица № 2 явка представителя не обеспечена, отзыв на иск не направлен.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В силу абзаца 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и пункта 51 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» (далее-Правила№861), владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства, или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с абзацем первым пункта 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из системного толкования приведенных норм следует, что владелец объектов электросетевого хозяйства обязан приобрести у гарантирующего поставщика электроэнергию в целях компенсации фактических потерь, возникающих в сетях при оказании услуг по ее передаче. При этом отсутствие между сторонами заключенного письменного договора купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях не исключает квалификацию отношений как фактически сложившихся договорных отношений между гарантирующим поставщиком и владельцем сети.

Договор энергоснабжения в отношении указанного электросетевого хозяйства между сторонами не заключен. При этом, ответчик, являясь собственником линии электропередач 0,4 кВ, обязан оплачивать стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства.

Согласно выписке из Росреестра муниципальное образование «Кукуштанское сельское поселение» является собственником линии электропередач 0,4 кВ от ТП-00621. Назначение: энергетики и электропередачи, протяженность 2697 м, адрес: Пермский край, Пермский район, Кукуштанское сельское поселение, пос. Кукуштан.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 15.12.2006 г. №06-563 граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлена на опоре 30 ВЛ-кВ фидера № 5 «Дрожзавод» на контактах подключения ответвления ВЛ-10 кВ в сторону ТП-00621.

В период с 01 ноября 2021г. по 30 ноября 2023г. ответчику была поставлена электрическая энергия и выставлены следующие счета-фактуры:

1) счет-фактура N 660/12/00381 от 31.12.23 г. на стоимость 436 097,74 руб. в т.ч. НДС;

2) счет-фактура N 660/01/00591 от 31.01.24 г. на общую стоимость 407 671,26 руб. в т.ч. НДС.

Количество электрической энергии, поставленной за спорный период, подтверждено сведениями о расходе электроэнергии.

Стоимость электрической энергии определена истцом в соответствии с п.п. 86, 87, 88 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (далее по тексту – Основные положения № 442).

Согласно акту допуска №45-43-58/137ЛК от 30.11.2023 г. сетевой организацией ПАО «Россети Урал» был установлен прибор учета МИР С-07 №48382523269755.

Согласно акту допуска №45-43-58/138ЛК от 30.11.2023 г. сетевой организацией ПАО «Россети Урал» был установлен прибор учета МИР С-07 №48382523249976. В дальнейшем, сетевая организация направила Акт №45-43-58/26ЛК от 09.04.2024 г., в сопроводительном письме к акту сетевая организация указала, что номер прибора учета в акте допуска № 45-43-58/138ЛК от 30.11.2023 г. был указан не корректно, верный номер прибора учета МИР С-07 № 49294023249976.

Объем поставленной электрической энергии ответчику определен истцом на основании показаний указанных приборов учета МИР С-07 за вычетом объема присоединенных потребителей. Показания прибора учета ежемесячно предоставлялись сетевой организацией ПАО «Россети Урал».

Прибор учета МИР С-07 №48382523249976 учитывает расход следующих потребителей:

1.           Точка учета 202. Общий расход лицевых счетов отходящей ВЛ-0,4кВ.

Прибор учета МИР С-07 №48382523269755 учитывает расход следующих потребителей:

1.           Точка учета 211. Общий расход лицевых счетов отходящей ВЛ-0,4кВ.

2.           Точка учета 212. (договор № 3006 ИП ФИО2). ФИО3 павильон, ул. Дрожзаводская, 22А. Объем электрической энергии определен на основании показаний прибора учета СЕ 101 S6 145 М6 №116268115, установленного на фасаде магазина ИП ФИО2, в щите учета, на вводе 0,23 кВ (акт от 20.12.2017 №45-43-58/216лк).

3.           Точка учета 213. (договор № 3142 ИП ФИО4) ФИО5 ул. Дрожзаводская, 24. Объем электрической энергии определен на основании показаний прибора учета Меркурий 231 АМ №32532449, установленного на фасаде магазина в щите учета, на вводе 0,4 кВ (акт от 23.01.2018 №45-43-58/22ЛК.

4.           Точка учета 214. (договор № 10001820 МКУ «Управление инфраструктурой и благоустройством ФИО6» уличное освещение парка ТУ 341. Объем электрической энергии определен на основании показаний прибора учета Меркурий 231 АМ-01 №26152454, установленного и допущенного в эксплуатацию 28.12.2016. Прибор учета, фиксирующий объем электрической энергии установлен на заборе парка в ЩУ-0,4 кВ на вводе 0,4 кВ.

5.           Точка учета 215. (договор 20003213 ИП ФИО7). ФИО5 пер. Дрожзаводской. Объем электрической энергии определен на основании показаний прибора учета Агат 3-1.5.0 №017126, установленного на фасаде магазина-кафе, в щите учета, на вводе 0,4 кВ.

6.           Точка учета 216, 217. (договор № 20003962 ФИО8). ФИО3 павильон, ул. Водопроводная, 1. Объем электрической энергии определен на основании показаний прибора учета NP73 E.2-12 1 №04628381, установленного на подставной опоре, принадлежащей администрации в щите учета, на вводе 0,4 кВ (акт от 15.10.2019 №45-43-58/255лк).

Объем потребления по лицевым счетам (расход потребления граждан) определяются на основании показаний, переданных сетевой организацией и самими потребителями, а также с использованием расчетных методов, предусмотренных пунктами 59, 60 Правил № 354 в связи с непредставлением гражданами показаний и непригодностью приборов учета.

В соответствии с п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 гарантирующий поставщик обязан принимать показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета любыми способами, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.). Показания принимаются по телефону, на автоответчик колл-центра, передаются потребителем лично, через сайт компании, по электронной почте, посредством смс-сообщений, указанием показаний в платежных документах, через личный кабинет потребителя.

Согласно указанному расчету Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 843 769 руб. за период с декабря 2023г. по январь 2024г. и неустойку, начисленную на основании абз.8 пункта 2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 292 295,97 рублей.

Ответчик с указанным расчетом не согласен, представил в материалы дела контррасчет задолженности, основанный на заключении специалиста ООО «Центр независимых судебных экспертиз «ТЕХЭКО» № 1556/2021, согласно которому потери в сети 0,4 кВ при протяженности 2697 м. составляют 11,3 % от отпускаемого с шин ТП № 00621 объема электроэнергии. Согласно расчету ответчика за период с декабря 2023 г. по январь 2024г. сумма долга составила 79 454,91 руб.

Однако расчет ответчика не является обоснованным, поскольку определен на основании заключения специалиста ООО «Центр независимых судебных экспертиз «ТЕХЭКО» № 1556/2021. Указанное заключение применялось сторонами в ранее рассматриваемых делах, поскольку прибор учета РИМ 384.01.02. был установлен не на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, а также учитывал объем потребления комплекса зданий по адресу: <...> (договор 3040 ФИО9), который был определен расчетным способом исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств.

Между тем 30.11.2023 г. сетевой организацией изменена схема подключения, на отходящей линии электропередачи ВЛ 0,4 кВ в ТП-00621 установлены и введены в эксплуатацию расчетные приборы учета МИР С-07 №48382523269755, № 49294023249976. Таким образом, из расчетной схемы исключен объем потребления комплекса зданий по адресу: <...> (договор 3040 ФИО9), который определялся расчётным способом.

  По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В случае отсутствия возможности осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) на основании данных о количестве электрической энергии (мощности), определенных с использованием приборов учета электрической энергии, применяются расчетные способы определения объема или стоимости электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, устанавливаемые правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках (абзац 11 пункта 5 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

В соответствии с пунктом 44 Основных положений № 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов, при этом определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному в соответствии с пунктом 65 настоящего документа, осуществляется с учетом положений указанного пункта.

В пункте 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется: на основании данных, полученных: с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета - путем применения расчетных способов, предусмотренных данными Основными положениями № 442 и приложением № 3.

Исходя из приведенных положений, законодатель отдает безусловный приоритет учетному (приборному) способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 N 305-ЭС16-3833).

Таким образом, вопреки доводам ответчика учетный (приборный) способ учета электроэнергии является приоритетным способом определения объема поставленного ресурса.

На основании изложенного, требования истца являются обоснованными, с ответчика следует взыскать 843 769 руб. задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях в период с декабря 2023 по январь 2024 г.

В связи с неоплатой ответчиком полученной электрической энергии, истцом, на основании абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, начислена законная неустойка за период с 19.01.2024 по 26.09.2024 в размере 292 295,97 руб. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом 7 или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, соответствующим разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (утв. Президиумом ВС РФ 19.10.2016).

Арифметическая составляющая расчета неустойки ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

На основании изложенного в отсутствие предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (статья 401 ГК РФ) суд удовлетворяет требования истца в заявленном размере.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты соответствует требованиям вышеназванного закона, в связи с чем, также подлежит удовлетворению.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в размере 21 101 руб.

В силу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации» взыскание производится за счет средств бюджета муниципального образования Пермский муниципальный округ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального образования «Пермский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Пермского муниципального округа Пермского края (614500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет средств бюджета Муниципального образования «Пермский муниципальный округ Пермского края» в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 614007, <...>; почтовый адрес: 618426, <...>) 843 769 руб. задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях в период с декабря 2023 по январь 2024, 292 295,97 руб. законной неустойки, а также 21 101 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Законная неустойка подлежит начислению с 27.09.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства на оставшуюся сумму долга исходя из 1/130 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ по правилам, установленным абзацем 8 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике».


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                                          О. В. Балякина