Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А60-48552/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-48552/2019

17.03.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2020 года

Полный текст решения изготовлен 17.03.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Кожевниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

ФИО1, предъявлен паспорт,

кредитор ФИО2, предъявлен паспорт,

финансовый управляющий: ФИО3, предъявлен паспорт.

Лица, явившиеся в судебное заседание, заявили об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, включении в реестр требований кредиторов. Финансовым управляющим просит утвердить из числа членов СРО Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Определением от 22.08.2019 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 27.11.2019 заявление ПАО «Сбербанк» о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации его долгов.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (адрес корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 564), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 10.03.2020г.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании суд установил, что должник нуждается в помощи родственников, поскольку находится в состоянии после болезни.

Должнику судом предложено привлечь к участию в рассмотрении дела родственников. Должником заявлен отказ.

Хотя должником и заявлен отказ в привлечении родственников, суд, учитывая текущие самочувствие должника, считает необходимым привлечь родственников должника и Управление социальной политики по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга (<...>), для рассмотрения настоящего дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов должника в адрес финансового управляющего, суда не поступало плана реструктуризации долгов ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как усматривается из материалов настоящего дела, должником не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законодательством о банкротстве.

С учетом изложенного, имеются фактические и правовые основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, план реструктуризации долгов суду не представлен, в связи с этим, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

На основании изложенного, суд утверждает кандидатуру ФИО3 (адрес корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 564), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в качестве финансового управляющего должника.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

В судебном заседании судом объявлено об истребовании сведений в отношении родственников должника.

Однако, как следует из материалов дела, Управлением ЗАГС по Свердловской области представлены сведения в отношении родственников должника: бывшей супруги, детей. Таким образом, необходимости в истребовании не имеется.

В связи с чем, ФИО4 (сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО5 (бывшая супруга, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Министерство социальной политики Свердловской области (ул. Большакова, 105, Екатеринбург г.), Управление социальной политики по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга (<...>), подлежат привлечению в качестве третьих лиц

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск) прекратить.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (адрес корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 564), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно с определением источником выплаты имущество должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 03.09.2020 на 10:15 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 304.

Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4 (сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО5 (бывшая супруга, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Управление социальной политики по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга (<...>).

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяА.Г. Кожевникова