Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А58-7232/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7232/2019
26 августа 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2019

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Барс и К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 28 338 039,45 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Барс и К" 02.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 01.06.2019, без номера к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании по договору поставки от 12.10.2017 №1902 в рамках спецификации от 26.10.2018 №3 задолженности в размере 28 320 000 руб., неустойки по п.6.5 договора за период с 14.05.2019 по 16.05.2019 в размере 18 039,45 руб.

Определением от 29.07.2019 принято уточнение исковых требований о взыскании 28 320 000 руб. основного долга, 454 671,78 руб. неустойки за период с 14.05.2019 по 29.07.2019 и далее с 30.07.2019 по день фактической оплаты долга.

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве: не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, размер пени рассчитан неверно.

Ходатайством без даты, без номера, поступившим в суд 06.08.2019, истец уточнил сумму иска, просит взыскать с ответчика 28 320 000 руб. основного долга и 572 607,12 руб. пени за период с 14.05.2019 по 19.08.2019 и далее с 20.08.2019 по день фактической оплаты на сумму основного долга по ставке 1/365 ключевой ставки Банка России, но не более 5% от суммы основного долга.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает требование с учетом уточнения. Ответчик поддерживает доводы, изложенные в отзыве.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Барс и К» (поставщик) и Акционерным обществом Холдинговая компания «Якутуголь» (покупатель) 12.10.2017 заключен договор поставки №1902, по условиям которого поставщик в течение срока, указанного в п.9.1. договора обязуется поставить, а покупатель – принимать и оплачивать материалы вспомогательного производства, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2.1. договора поставка товаров осуществляется отдельными партиями в соответствии со спецификациями, согласованными сторонами на основании заявки покупателя. В спецификации указываются: наименование, цена за единицу, количество, способ и пункт доставки, отгрузочные реквизиты (реквизиты получателя), сроки поставки и оплаты партии товара, при необходимости – дополнительные условия.

В соответствии с пунктом 3.4. договора оплата за товар производится покупателем денежными средствами в рублях Российской Федерации банковским переводом на счет поставщика, указанный в договоре, в следующем порядке:

- 100% в течение 60 (шестидесяти) дней с момента получения товара покупателем.

Иные условия оплаты согласовываются сторонами в спецификациях к договору.

Согласно пункту 9.1 договора срок его действия определен моментом подписания до 31.12.2017, в части неисполненных обязательств – до полного их исполнения сторонами.

К договору подписана спецификация от 26.10.2018 №3 на поставку товара в сумме 27 848 000 руб., со следующими условиями оплаты:

- 100 % оплата в течение 60 дней с момента поставки товара на склад покупателя.

Во исполнение условий договора истец 14.03.2019 осуществил поставку товара ответчику на сумму 28 320 000 руб., что универсальным передаточным документом от 11.03. 2019 №3 (л.д.19-20).

Ответчиком оплата за полученный товар не осуществлена.

Истец 16.05.2019 обратился к ответчику с претензией от 16.05.2019 №20/19 с требованием оплатить 28 320 000 руб. долга и 18 039,45 руб. пени (л.д.21-22).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В отзыве от 14.08.2019 №21.11-4/7759 ответчик указал на несоблюдение истцом досудебного урегулирования спора в части неустойки; расчет неустойки составлен неверно, применен неверный размер ключевой ставки.

Истец полагает доводы ответчика несостоятельными.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), регулируемые параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В доказательство получения ответчиком товара истец представил транспортные накладные, содержащие подпись представителя ответчика с отметкой получения товара.

Претензии по качеству и количеству товара, предусмотренные пунктом 5.4. договора поставки ответчиком истцу не заявлены.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Претензионный порядок истцом соблюден. Доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка судом отклоняются как необоснованные.

На основании изложенного, с учетом указанных норм права требования истца о взыскании основного долга являются обоснованными.

Истец также просит взыскать с ответчика 572 607,12 руб. пени за период с 14.05.2019 по 19.08.2019 и далее с 20..08.2019 по день фактической оплаты на сумму основного долга по ставке 1/365 ключевой ставки Банка России, но не более 5% от суммы основного долга.

Согласно положению пункта 1 статьи 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

В соответствии с пунктом 6.5. договора при несвоевременной оплате поставленного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/365 ключевой ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 (пяти)% от стоимости товара.

Согласно условиям договора поставки и спецификации нему оплата за товар производится на условиях 100% оплаты в течение 60 дней с момента поставки товара на склад покупателя.

Товар получен ответчиком 14.03.2019, что следует из соответствующих отметок на универсальном передаточном акте от 11.03.2019 №3.

Последний срок оплаты за товар – 13.05.2019.

Расчет суммы пени в размере 572 607,12 руб., приведенный истцом с использованием ключевой ставки 7,75%, 7,5%, 7,25% судом проверен, признан неверным ввиду неверного применения ключевой ставки Банка России.

Согласно Обзору судебной практики N 3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

По данным ЦБ РФ ставка рефинансирования на 19.08.2019 (дату оглашения резолютивной части решения по настоящему делу) составляет 7,25%.

Таким образом, сумма неустойки составит 551 270,13 руб. (28 320 000 х 1/365 х 7,25% х 98 дней).

Основания для уменьшения суммы неустойки судом не установлены, заявление о снижении неустойки ответчиком не заявлено.

Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в сумме 28 871 270,13 руб., в том числе: 28 320 000 руб. основного долга и 551 270,13 руб. пени за период с 14.05.2019 по 19.08.2019 и далее с 20.08.2019 по день фактической оплаты долга по ставке 1/365 ключевой ставки Банка России, но не более 5% от суммы основного долга. В остальной части иска отказать.

При обращении в суд истец оплатил 164 690 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 13.06.2019 №200.

С учетом уточнения суммы иска до 28 892 607,12 руб. государственная пошлина составит 167 463 руб. Государственная пошлина, подлежащая взысканию с уточненной суммы пропорционально размеру удовлетворенных требований (99 % от 28 892 607,12 руб.) составляет 165 788 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком в размере 164 690 руб., оставшаяся часть 1 098 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, а истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1 675 руб. государственной пошлины (167 463 – 164 690) = 2 773 (1675 руб. с истца, 1098 руб. с ответчика).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Барс и К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28 871 270,13 руб., в т ом числе: 28 320 000 руб. основного долга и 551270,13 руб. пени с 14.05.2019 по 19.08.2019 и далее с 20.08.2019 по день фактической оплаты долга по ставке 1/365 ключевой ставки Банка России, но не более 5% от суммы основного долга; а также 164 690 руб. расходов по уплате государственной пошлины;

Взыскать с Акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 098 руб. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Барс и К" (ИНН <***>, ОГРН <***> в доход федерального бюджета 1 675 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Шамаева