Определение от 9 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>


http://kirov.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению



Дело № А28-14725/2024-4
г. Киров
10 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Сазановой А.А.,


ознакомившись с ходатайством Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 125047, <...>) об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 (ИНН: <***> СНИЛС: <***>, дата рождения 22.11.1989, место жительства: Кировская область)

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 16.12.2025 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» направила в суд ходатайство об освобождении ФИО1 от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего должника в связи с выходом из саморегулируемой организации. Также сообщила, что никто из арбитражных управляющих данной СРО не изъявил согласия на назначение арбитражным управляющим должника.

В материалы дела ФИО1 представлено ходатайство, из которого следует, что 25.02.2026 арбитражный управляющий ФИО1 выведена из состава членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» на основании личного заявления о добровольном выходе из саморегулируемой организации, с 26.02.2026 является членом Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

В соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве вопрос об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 данного Федерального закона.

Согласно разъяснениям, сформулированным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» положения абзаца пятого пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве распространяются не только на конкурсных управляющих, но и на арбитражных управляющих, осуществляющих свои полномочия в иных процедурах банкротства, в том числе на финансовых управляющих.

В связи с тем, что вопросы об освобождении предыдущего и утверждении нового арбитражного управляющего, по общему правилу, разрешаются одновременно, в порядке документарного обособленного спора (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве) подлежит рассмотрению вопрос об утверждении арбитражного управляющего по правилам статьи 45 Закона о банкротстве, если представлена


единственная кандидатура, соответствующая требованиям Закона о банкротстве, и отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенных норм и разъяснений вопрос об освобождении финансового управляющего и об утверждении финансового управляющего подлежит рассмотрению в документарной форме.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление к рассмотрению.


Председательствующий судья Сазанова Александра Александровна, секретарь судебного заседания Токарева Ксения Михайловна, тел. <***>, помощник судьи Целищева Елена Владимировна, тел. <***>.

2. Для рассмотрения вопроса об освобождении финансового управляющего должника в срок до 12 мая 2026 года:

Лицам, участвующим в деле - мнение по заявленному ходатайству.


3. Заявление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право и возможность электронного ознакомления с материалами спора в режиме ограниченного доступа путем заполнения форм, размещенных на сервисе http://my.arbitr.ru (при подаче ходатайства об ознакомлении на вкладке «Документы» отметить способ ознакомления: «В электронном виде через ИС «Картотека арбитражных дел»).

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» (данный сервис доступен по адресу: https://my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы: <***>.

Судья А.А. Сазанова