Резолютивная часть решения от 29 июля 2025 г. по делу № А39-3736/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-3736/2025
город Саранск
30 июля 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества Техническая фирма "Ватт" к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

при участии от истца: ФИО1 (представитель по доверенности), от ответчика: не явился, от третьего лица: не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

признать за акционерным обществом Техническая фирма "Ватт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) право собственности на недвижимое имущество: "Электрическая сеть: ТП-615, КЛ-6кВ, ВЛИ-0,4кВ", расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, в районе ул. М. Расковой, состоящее из следующих электросетевых объектов:

1) ТП-615, площадью застройки 142, 74кв.м;

2) КЛ-6кВ от ТП-615 (ОП-16) яч.5 до ТП-949 яч.3, протяженностью 1173

м; 3) КЛ-6кВ от ТП-881 до ТП-615 (РП-16), протяженностью 40 м; 4) ВЛИ-0,4кВ от ТП 615 руб.6 по опорам дерев., протяженностью 450 м;

5) ВЛИ-0,4кВ от ТП 615 руб.11 по опорам дерев., протяженностью 45 м

в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Пономарёва