Решение от 12 июля 2024 г. по делу № А56-44137/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44137/2024
12 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулагиной Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Профи-Связь" (197046, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Посадский, ул Куйбышева, д. 33/8, литера А, помещ. 29-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2013, ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Астраком" (191123, <...>, литер А, пом. 1-Н каб. 6,7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 15 311 967 руб. 67 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: ФИО1, по доверенности от 14.05.2024

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Профи-Связь" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Астраком" (далее - Ответчик) о взыскании на основании договора поставки № ПС/А_01/15 от 15.01.2024 – 14 486 251 руб. 34 коп. долга, 825 716 руб. 33 коп. неустойки за период с 12.03.2024 по 07.05.2024.

Представитель Истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель Ответчика в предварительное судебное заседание явился, направил отзыв согласно которому признает исковые требования в полном объеме.

Поскольку признание долга является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска.

Доверенность представителя ответчика, в которой специально оговорено право представителя на полное или частичное признание иска, приобщена к материалам настоящего дела.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при признании Ответчиком требований Истца в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска Ответчиком и принятие его судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере 30% подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Астраком" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профи-Связь" (ИНН: <***>) 14 486 251 руб. 34 коп. долга, 825 716 руб. 33 коп. неустойки, а также 29 868 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Профи-Связь" (ИНН: <***>) из федерального бюджета 69 692 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 126 от 07.05.2024.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.