Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А60-44198/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44198/2021
28 марта 2022 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-44198/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексные решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Волна» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 241494 руб. 89 коп.

третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуальный предприниматель ФИО2,


при участии в судебном заседании

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 25.05.2020.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 241494 руб. 89 коп., в том числе 221089 руб. 69 коп. задолженности по договорам №101-В, 101-К, 101-Т, а также 20405 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 30.08.2021, с продолжением их начисления с 01.09.2021 до даты фактического исполнения обязательства.

Ответчик представил отзыв, в котором сослался на то, что действие договоров 101-В, 101-К, 101-Т прекращено в связи с принятием собственниками жилых помещений решений о заключении прямых договоров, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период до 2015 года истек.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60–11570/2020 от 08.10.2020 ООО «Комплексные решения» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2021 по делу А60–11570/2020 конкурсным управляющим ООО «Комплексные решения» утвержден ФИО4.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника.

Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг на прием жидких бытовых отходов № 101–К, по которому истец обязуется непрерывно принимать сточные воды, а ответчик обязуется своевременно обеспечить оплату услуг по приему сточных вод.

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела истцом представлены акты № 202 от 31.01.2020 на сумму 5787 руб. 95 коп.

Размер долга по договору № 101–К составил 5787 руб. 95 коп.

Между истцом и ответчиком заключен договор №101–В на отпуск (получение) воды, в рамках которого истец обеспечивает потребителя холодной водой в пределах установленного лимита в соответствии с договором за плату

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела истцом представлены акты № 201 от 31.01.2020 на сумму 11186 руб. 30 коп.

Размер долга по договору № 101–В составил 11186 руб. 30 коп.

Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг на прием жидких бытовых отходов № 101–Т, согласно которому истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сети энергоресурсы, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы.

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела истцом представлены акты № 2829 от 31.12.2019 на сумму 128105 руб. 61 коп., № 200 от 31.01.2020 на сумму 106834 руб. 38 коп.

Размер долга по договору № 101–Т составил 204115 руб. 44 коп.

Помимо взыскания суммы долга, истцом заявлено требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20405 руб. 20 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1, 2 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 1 ст. 779 ГК РФ указано, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 9.2 договоров договор вступает в силу с 01.02.2015 и действует до 31.12.2014 и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях или внесении изменений (дополнений) в договор.

В связи с принятием решений собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> о расторжении договоров с истцом и о заключении прямых договоров с истцом (протокол № 1 очередного общего собрания от 18.01.2015), 01.09.2015 в адрес истца ответчиком направлено письмо о расторжении договора на отпуск на отпуск питьевой воды, договора на прием (сброс) и очистку сточный вод и договора теплоснабжения. Уведомление о расторжении договоров получено истцом 04.09.2015.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о соблюдении ответчиком процедуры одностороннего расторжения договоров.

Ответчик указал, что все претензии по исполнению договоров урегулированы, обязательства в полном объеме исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Действующим законодательством РФ не предусмотрено в качестве оснований для возникновения прав и обязанностей одной стороны односторонние действия другой стороны вне полномочий, предоставленных законом или договором.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта наличия у ответчика задолженности.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности в данном случае не имеют правового значения. Кроме этого, исковые требования заявлены в пределах срока исковой давности (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



СудьяТ.А. Сергеева