Резолютивная часть решения от 10 декабря 2024 г. по делу № А49-10866/2024Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-80, факс: 52-70-41, http://www.penza.arbitr..ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства г. Пенза Дело № А49-10866/2024 « 11 » декабря 2024 г. Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А., рассмотрел в порядке упрощённого производства без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СК Термодом", ОГРН <***>, ИНН <***> к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> о взыскании денежных средств в сумме 99393 руб. 37 коп., из которых: 95936 руб. 00 коп. – неосновательное обогащение в виде разницы между суммой денежных средств, перечисленных истцом (заказчиком) ответчику (подрядчику) по договору подряда № 136/23-СК от 31 июля 2023 года и стоимостью фактически выполненных ответчиком работ, 3457 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными за просрочку возврата неосновательно удерживаемой суммы за период с 29 июля 2024 года по 08 октября 2024 года в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требование о взыскании неосновательного обогащения мотивировано отказом истца от исполнения договора подряда. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 307, 309, 330, 395, 702, 711, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично, расходы по госпошлине отнести на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СК Термодом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в сумме 97883 руб. 56 коп., в том числе неосновательное обогащение в сумме 95936 руб. 00 коп., санкции в сумме 1947 руб. 56 коп. за период с 30 августа 2024 года по 08 октября 2024 года, а также расходы по государственной пошлине в сумме 9848 руб. 10 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объёме. Судья И.А. Лаврова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "СК Термодом" (подробнее)Судьи дела:Лаврова И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|