Резолютивная часть решения от 10 декабря 2024 г. по делу № А49-10866/2024




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

 тел.: +78412-52-99-80, факс: 52-70-41, http://www.penza.arbitr..ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства


г. Пенза                                                                          Дело № А49-10866/2024


« 11 » декабря 2024 г.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А., рассмотрел в порядке упрощённого производства без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СК Термодом", ОГРН <***>, ИНН <***>


к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>


о взыскании денежных средств в сумме 99393 руб. 37 коп., из которых: 95936 руб. 00 коп. – неосновательное обогащение в виде разницы между суммой денежных средств, перечисленных истцом (заказчиком) ответчику (подрядчику) по договору подряда № 136/23-СК от 31 июля 2023 года и стоимостью фактически выполненных ответчиком работ, 3457 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными за просрочку возврата неосновательно удерживаемой суммы за период с 29 июля 2024 года по 08 октября 2024 года в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Требование о взыскании неосновательного обогащения мотивировано отказом истца от исполнения договора подряда.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 307, 309, 330, 395, 702, 711, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично, расходы по госпошлине отнести на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СК Термодом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в сумме 97883 руб. 56 коп., в том числе неосновательное обогащение в сумме 95936 руб. 00 коп., санкции в сумме 1947 руб. 56 коп. за период с 30 августа 2024 года по 08 октября 2024 года, а также расходы по государственной пошлине в сумме 9848 руб. 10 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объёме.


Судья                                                                                             И.А. Лаврова



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СК Термодом" (подробнее)

Судьи дела:

Лаврова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ