Решение от 13 апреля 2025 г. по делу № А03-3248/2025Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***> http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Барнаул Дело № А03-3248/2025 Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2025 года В полном объеме решение изготовлено 14 апреля 2025 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении протокола секретарем Гребенщиковым А.А. без использования средств аудиозаписи, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «СГК-Алтай» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656037, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 9911Т от 01.03.2020 за период - декабрь 2024 года в размере 1 153 439,61 руб., пени в размере 48 921 руб. 91 коп., в отсутствие представителей сторон. Акционерное общество «СГК-Алтай» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет», г.Барнаул (далее - ответчик, компания) о взыскании долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 9911Т от 01.03.2020 за период - декабрь 2024 года в размере 1 153 439,61 руб., пени в размере 48 921 руб. 91 коп. Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, горячей воды, поставленной в МКД в спорный период. Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились. От истца поступили ходатайства об уточнении исковых требований и о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца. Предварительное судебное заседание на основании статей 123, 136 АПК РФ проводится в отсутствие представителей сторон. Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение иска к производству. При отсутствии возражений суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Общество осуществляет деятельность ресурсоснабжающей организации (далее - РСО) по производству и поставке тепловой энергии и горячей воды в границах муниципального образования город Барнаул Алтайского края. 01.03.2020 между обществом и компанией был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 9911Т, согласно которому ЕТО обязуется поставить Потребителю (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать режим их потребления. Согласно условиям договора в период декабрь 2024 истцом осуществлялась поставка коммунальных ресурсов тепловой энергии в целях отопления и горячей воды в МКД. Договор заключен на весь объем ресурса. Количество потребленных коммунальных ресурсов, наименования МКД указаны в выставленных счетах-фактурах, расшифровках к счетам-фактурам, в расчете потребления тепловой энергии. Из материалов дела следует, что количество коммунальных ресурсов определено истцом на основании актов снятия показаний общедомовых приборов учета. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Поскольку услугами по теплоснабжению и горячему водоснабжению в рассматриваемом случае обеспечивалось население многоквартирных жилых домов, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) . Как предусмотрено пунктом 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил № 354 исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Таким образом, ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг для собственников помещений и абонентом ресурсоснабжающей организации в отношениях по приобретению тепловой энергии для целей оказания соответствующих коммунальных услуг. Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). Разделом 7 договора предусмотрен порядок расчетов за поставленную тепловую энергию и горячую воду. Расчет стоимости потребленного ресурса за расчетный период производятся за количество ресурса, определенное условиями настоящего договора, по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ. В силу пункта 7.2 договора расчетный период для оплаты за ресурс устанавливается равным календарному месяцу. Согласно пункту 7.4 договора платежи осуществляются Потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в счете-фактуре. В платежном документе Потребитель указывает назначение платежа (дату и номер настоящего договора, дату и номер выставленного ТСО счета-фактуры). При поступлении оплаты без указания назначения платежа, полученная сумма оплаты направляется на погашение задолженности в порядке календарной очередности, а при отсутствии задолженности – в счет оплаты следующего расчетного периода. Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период количество энергоресурсов не соответствует объему фактического потребления, ответчик не представил. В связи с нарушением сроков оплаты задолженности истцом начислены пени. В связи с нарушением сроков оплаты за поставленную тепловую энергию и горячую воду начислены пени. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Пункт 1 статьи 332 ГК РФ устанавливает, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно абзацу 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчик является управляющей организацией, приобретающей тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, с 01.01.2016 к нему подлежит применению указанная специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая ответственность управляющих организаций за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя. Расчет судом проверен, признан верным. Доказательств оплаты пени ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования в части пени заявлены обосновано и подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет», г.Барнаул в пользу акционерного общества «СГК-Алтай», г.Барнаул 1 153 439,61 руб. задолженности, 48 921 руб. 91 коп. пеней, всего 1 202 361 руб. 52 коп., а также 59 735 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет», г.Барнаул в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1336 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.В.Ланда Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:АО "СГК-Алтай" (подробнее)Ответчики:ООО "Паритет" (подробнее)Судьи дела:Ланда О.В. (судья) (подробнее) |