СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 февраля 2020 г. по делу № А53-42372/2019

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры

10731_6457100

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-42372/19
26 февраля 2020 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотаревой О. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Ленинского района города Ростова-на-Дону

к акционерному обществу «Контур» ИНН <***> ОГРН <***> об обязании освободить земельный участок,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Контур» в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером 61:44:0051031:22 путем демонтажа нестационарного торгового объекта ( автоприцепа по продаже продовольственных товаров).

Взыскать с акционерного общества «Контур» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по иску».

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Золотарёва