Решение от 5 июня 2018 г. по делу № А33-21951/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


05 июня 2018 года


Дело № А33-21951/2017

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 мая 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 июня 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего по адресу: <...>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего: ФИО2, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего по адресу: <...>, далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 08.9.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 05.02.2018 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего по адресу: <...>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 29.05.2018.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 25 от 10.02.2018.

23.05.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности и о ходе процедуры реструктуризации долгов от 10.05.2018, анализ финансового состояния ФИО1, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 18.05.2018, протокол первого собрания кредиторов должника №1 от 18.05.2018, иные документы, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании финансовый управляющий изложил мероприятия, осуществленные в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина согласно отчету о своей деятельности, представленному в материалы дела ранее, поддержал заявленное ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина, дал дополнительные пояснения по документам, представленным в материалы дела, ответил на вопросы суда.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Определением от 05.02.2018 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего по адресу: <...>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 30 от 17.02.2018.

Из заявленного ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и отчета о своей деятельности и о ходе процедуры реструктуризации долгов по состояния на 18.05.2018 следует, что финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданину были проведены следующие мероприятия:

- направлены требования гражданину о предоставлении информации;

- запрошены данные из регистрирующих органов о наличии имущества за должником;

- принято участие в заседаниях по установлению требований кредиторов, заявлены возражения по части требования;

- проведен анализ финансового состояния должника.

- составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства гражданина ФИО1

До настоящего времени должник не исполнена обязанность гражданина по предоставлению информации финансовому управляющему. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.04.2018г. по делу А33-21951/2017 удовлетворено заявление финансового управляющего об истребовании документации у должника, подано ходатайство о выдаче исполнительного листа.

По состоянию на 22.05.2018 поданы и включены требования 2 кредиторов на общую сумму в размере 14 815 057 рублей 48 копеек (основного долга), не рассмотрены требования 2 кредиторов на общую сумму в размере 8 676 045 рубля 83 копейки.

В результате анализа финансового состояния должника сделаны выводы:

- должник трудовую деятельность не осуществляет;

- кредиторская задолженность гражданина составляет 14 815 057 рублей 48 копеек;

- выявлено имущество гражданина.

Согласно полученной финансовым управляющим информации из регистрирующих органов, за должником имеется следующее имущество:

Федеральная служба государственно регистрации, кадастра и картографии:

- земельный участок, кад. номер 24:50:0100451:1278, расположенный по адресу <...>, площадью 953,0 кв.м. (имеются ограничения-ипотека);

- здание (жилое), кад. номер 24:50:0100451:3586, расположенный по адресу <...>, площадью 182,1кв.м. (имеются ограничения-ипотека);

- здание нежилое, кад. номер 24:50:0100445:88, расположенный по адресу <...>, площадью 4936,3 кв.м., доля в праве 1/79;

- сооружение (нежилое, передаточное, электропередачи), кад. номер 24:50:0000000':29006, расположенные по адресу <...>, доля в праве 1/79;

ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю»:

- маломерное судно «Обь-3» (зав№2428) с двигателем «ЗМЗ 4021», р/н Р0653КШ;

У ГИБДД (ГУ МВД России по Красноярскому краю):

- прицеп М83500, г/н <***> 2007 г.в.;

- прицеп ЛАВ81012, г/н <***> 2010 г.в., и иные.

МИФНС России №23 по Красноярскому краю:

- доля 25% в уставном капитале общества ООО «Вигор» ИНН <***> (в отношении данной организации в настоящее время осуществляется процесс ликвидации);

- доля 60% в уставном капитале общества ООО «Сибирский производственный альянс») ИНН <***>.

Согласно полученной информации из Службы Гостехнадзора края, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, Ростехнадзор имущество за должником не зарегистрировано.

Составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства гражданина ФИО1, в результате были проанализированы следующие сделки:

- ТС марка/модель Audi А8, год выпуска 2007, тип ТС легковой седан, VIN №WAUZZ4EА68N001110, паспорт ТС серии 77ТУ № 116207, выданный 18.10.2007. Реализация согласно договору купли-продажи транспортного средства от 15.09.2016. В соответствии с представленными данными стоимость реализации 500 000 рублей.

- ТС марка/модель 57SС05, год выпуска 2011, VIN <***>, паспорт ТС серии 78НК № 616689, выданный 16.09.2011. Реализация согласно договору купли-продажи транспортного средства от 23.06.2016. В соответствии с представленными данными стоимость реализации 800 000 рублей;

- ТС марка/модель Mersedes-Benz GL500 4МАТ1С, год выпуска 2012, тип ТС легковой, VIN <***>, паспорт ТС серии 77УВ № 872621, выданный 07.12.2012. Реализация согласно договору купли-продажи транспортного средства от 27.03.2016г. В соответствии с представленными данными стоимость реализации 3 000 000 рублей;

- ТС марка/модель Subary Legasy, тип ТС легковой. Реализация согласно договору №А035802 купли-продажи транспортного средства (прицепа, номерного агрегата) от 30.04.2016. В соответствии с представленными данными стоимость реализации 30 000 рублей.

Провести в полной мере анализ указанных выше сделок не представляется возможным, из-за отсутствия в полной мере документов для анализа.

Так же в настоящее время затребованы копии документов перехода прав требования из Управления Росреестра по Красноярскому краю.

В результате представленных документов и анализа сделок должника, сделать проверку о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства не предоставляется возможным, в следствие недостаточности документов для анализа. Анализ представленной информации показал:

- целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введение реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

- достаточно имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также на частичное удовлетворение требований кредиторов;

18.05.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов ФИО1, на котором присутствовали кредиторы, представляющие требования в размере 14 815 057 рублей 48 копеек, что составляет 100% от числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. На первом собрании кредиторов были приняты следующие решения:

1. отчет финансового управляющего ФИО1 ФИО2 был принят к сведению;

2. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введение реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев;

3. образовать комитет кредиторов;

4. определить количественный состав комитета кредиторов в размере 3 человек

5. возложить на комитет кредиторов следующие полномочия: отнести к компетенции комитета все вопросы, разрешаемые собранием кредиторов, за исключением исключительной компетенции собрания кредиторов

6. определить комитет кредиторов в следующем составе: ФИО4; ФИО5; ФИО6.

7. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего ФИО1

8. Выбрать представителем собрания кредиторов ФИО4.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением от 05.02.2018 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего по адресу: <...>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

В силу ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовым управляющим должника назначено и проведено 18.05.2018 первое собрание кредиторов ФИО1 по результатам которого принято, в том числе, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

По результатам финансового анализа сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности имущества для погашения расходов арбитражного управляющего. План реструктуризации от должника или от кредитора не поступил в установленные сроки.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пояснениям финансового управляющего, у должников отсутствуют источники дохода, позволяющего пропорционально погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований всех конкурсных кредиторов в течение 3 лет.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличия имущества, достаточного для покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего по адресу: <...>, СНИЛС <***>) банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 28 ноября 2018 года.

В силу ч. 1 статья 213.25 ФЗ № 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Таким образом, денежные средства, полученные должником в качестве заработной платы, после даты принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом подлежат включению в конкурсную массу.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно п. 39 Постановления Пленум ВС РФ от 13.10.2015 N 45, при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Согласно методическим рекомендациям по определению потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в субъектах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2013 №54 прожиточный минимум компенсирует также получаемые услуги, в том числе, в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 17 апреля 2018 года №183-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края за I квартал 2018 года», установлена величина прожиточного минимума за I квартал 2018 года в размере: для третьей группы территорий Красноярского края на душу населения - 10 689 рублей, для трудоспособного населения - 11 289 рублей, для пенсионеров - 8 555 рублей, для детей - 11 216 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10-П).

Вместе с тем, учитывая, что прожиточный минимум устанавливается правительством Красноярского края за конкретный период времени в различном размере, то с точной достоверностью определить размер прожиточного минимума на будущие периоды не представляется возможным.

В целях обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, суд считает необходимым обязать финансового управляющего имуществом ФИО1 при наличии у должника ежемесячного дохода не реже одного раза в месяц в течение срока процедуры реализации имущества должника выдавать ФИО1 из конкурсной массы деньги в размере не более установленной величины прожиточного минимума гражданина - должника для третьей группы территорий Красноярского края на душу трудоспособного населения на начало каждого расчетного месяца.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Ранее, в материалы дела Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (юридический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. шпалерная, д. 51, литер. А, пом. 2н, № 434, фактический адрес: <...>, под. 6) представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11077, адрес для направления корреспонденции: 660017, г. Красноярск, а/я 6124) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО2 выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены ПАО «Сбербанк России» на депозитный счет арбитражного суда заявителем на основании платежного поручения №296469 от 01.09.2017.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При обращении с заявлением о признании должника банкротом, ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего по адресу: <...>, СНИЛС <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Расходы по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей подлежат взысканию с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего по адресу: <...>, СНИЛС <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Уяра Красноярского края, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: 660924, <...>) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28 ноября 2018 года.

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица администрацию Уярского района Красноярского края в лице органа опеки и попечительства для обеспечения защиты интересов несовершеннолетних детей ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО11 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО7 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15 июня 2018 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15 июня 2018 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 29 июня 2018 года.

Обязать финансового управляющего имуществом ФИО7 при наличии у должника ежемесячного дохода не реже одного раза в месяц в течение срока процедуры реализации имущества должника выдавать ФИО7 из конкурсной массы деньги в размере не более установленной величины прожиточного минимума гражданина - должника для третьей группы территорий Красноярского края на душу трудоспособного населения на начало каждого расчетного месяца.

Обязать финансового управляющего в срок до 19.11.2018 представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 22 ноября 2018 года в 11 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №321.

Взыскать с ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Уяра Красноярского края, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: 660924, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, а также расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить арбитражному управляющему ФИО11 с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации в размере 25000 рублей, за счет денежных средств, внесенных публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) платежным поручением от 12.02.2018 №231136.

Предложить ФИО11 представить полные банковские реквизиты для перечисления денежных средств.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Н.С. Бескровная