Решение от 4 февраля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90086/2025
05 февраля 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антипиной Я.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: конкурсный управляющий ФИО1 в интересах общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛГРУПП" ОГРН <***>; ИНН <***>

ответчик: 1. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Санкт-Петербургу; 2. УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ

о признании

при участии

- от истца: ФИО2 доверенность от 16.03.2017

- от ответчика: 1. ФИО3 доверенность от 20.01. 2026 2. Не явился, извещен

установил:

конкурсный управляющий ФИО1 в интересах общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛГРУПП" ОГРН <***>; ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Санкт-Петербургу (МИФНС № 15), Управлению Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (УФНС России по Санкт-Петербургу) о признании незаконными действий МИФНС № 15 по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) записи о недостоверности адреса ООО «КапиталГрупп» (ИНН <***>) за ГРН 2247801987431 от 11.09.2024г, признании незаконным решения УФНС России по Санкт-Петербургу об оставлении жалобы ООО «КапиталГрупп» без рассмотрения от 21.08.2025г. №7800-2025/003225/И, признании незаконной записи в ЕГРЮЛ о недостоверном адресе ООО «КапиталГрупп» (ИНН <***>) за ГРН 2247801987431 от 11.09.2024г.

В судебном заседании 26.01.2026 заявитель поддержал заявленные требования, а представитель МИФНС № 15 возражал против их удовлетворения.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Сведения об ООО «КапиталГрупп» (далее - Общество) внесены в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 28.06.2007 за ОГРН <***>.

Адресом Общества указан: 196006, Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д. 28, лит. А, офис 426)

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2017г. (09.06.2017г. объявлена резолютивная часть) по делу №А56-54894/2016 ООО «КапиталГрупп» (ОГРН <***>; ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. В связи с признанием Общества банкротом в ЕГРЮЛ внесена 25.07.2017г. запись №8177847077972.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2019г. (25.03.2019г. объявлена резолютивная часть) по делу №А56-54894/2016 конкурсным управляющим ООО «КапиталГрупп» утвержден ФИО1.

05.08.2024 за вх. № 83761А в Регистрирующий орган поступило заявление собственника по форме № Р34002, подписанное руководителем ООО «Эрго» ФИО4, о недостоверности сведений об адресе Общества.

Согласно листу Е заявления Общество не располагается по адресу недвижимости (196006, Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д. 28, лит. А, офис 426), находящейся в собственности у ООО «Эрго».

В ходе проведения проверки Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу 07.08.2024 за исх. № 25-13/21770 перенаправлено в Регистрирующий орган другое заявление ООО «Эрго» по форме № Р34002, согласно которому Общество по указанному адресу деятельность не осуществляет, договор аренды расторгнут.

На основании сведений, полученных от заинтересованного лица, Регистрирующим органом в соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в адрес Общества, а также по адресам места жительства руководителя и участников Общества, содержащимся в ЕГРЮЛ, 08.08.2024 заказными письмами направлены уведомления № 16-11/027665-06 о необходимости представления достоверных сведений об адресе Общества.

Уведомление, направленное заказным почтовым отправлением в адрес Общества: (почтовый идентификатор 800911 99 77297 3), согласно сведениям, содержащимся на сайте АО «Почта России», адресатом получено не было;

Уведомление, направленное заказным почтовым отправлением в адрес руководителя Общества: (почтовый идентификатор 800911 99 77344 4), согласно сведениям, содержащимся на сайте АО «Почта России», адресатом получено не было.

Уведомления, направленные заказным почтовым отправлением в адреса участника Общества ФИО5: (почтовый идентификатор 800911 99 77342 0 и 800911 99 77341 3), согласно сведениям, содержащимся на сайте АО «Почта России», вручены адресату 21.08.2024 и 12.08.2024 соответственно.

Уведомление, направленное заказным почтовым отправлением в адрес участника Общества ФИО6: (почтовый идентификатор 800911 99 77343 7), согласно сведениям, содержащимся на сайте АО «Почта России», адресатом получено не было.

На основании вышеуказанных уведомлений заявителю предложено в течение тридцати дней сообщить достоверные сведения об адресе места нахождения юридического лица или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений.

Поскольку никаких мер по сообщению достоверных сведений ни руководителем Общества, ни конкурсным управляющие не направлено, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица за ГРН 2247801987431.

Конкурсный управляющий обратился в суд с настоящими требованиями, указывая на то, что с 09.06.2017г. ООО «КапиталГрупп» в лице конкурсного управляющего перестало получать по адресу регистрации (<...>, литер А, офис 426) почтовую корреспонденцию, поскольку единоличный действующий исполнительный орган ООО «КапиталГрупп» - конкурсный управляющий не располагался по указанному в ЕГРЮЛ адресу, а проживает в другом регионе – Саратовская область. Факт внесения записи о недостоверности адреса юридического лица препятствует осуществлению деятельности конкурсного управляющего по осуществлению процедуры банкротства, в частности, невозможности получения КЭЦП.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, а также с ведением единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Законом о государственной регистрации (далее - Закон N 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона N 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 198 АПК РФ).

Из смысла приведенной нормы следует, что для признания решений и действий органов, осуществляющих публичные полномочия, и их должностных лиц недействительными (незаконными) необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств, уплаты налогов, подсудность споров. Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в отношения с обществом.

В ЕГРЮЛ должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии со статьями 4, 5 Закона N 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры юридических лиц, содержащие, в том числе, сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу пункта 4.2 статьи 9 Закона о государственной регистрации проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности.

В силу пункта 6 статьи 11 Закона о государственной регистрации в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице.

Пунктом 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что в случае неисполнения установленной законом обязанности юридического лица или ненадлежащего исполнения такой обязанности (представленные документы не подтверждают достоверность включенных сведений об адресе в ЕГРЮЛ), регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в нем сведений.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2018 № 2616-0, внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о юридическом лице выступает элементом правового механизма, обеспечивающего реализацию принципа публичной достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений и, не затрагивая права контролирующих организацию лиц, способствующих своевременному представлению в регистрирующий орган достоверных сведений о ней, и не может расцениваться как нарушающее права заявителя.

Факт признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом) не отменяет записи в ЕГРЮЛ о недостоверности адреса данного юридического лица, не исключает его обязанности по обеспечению достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений.

В данном случае конкурсным управляющим не оспаривается, что Общество не находится по юридическому адресу, мотивированных возражений по запросу МИФНС № 15 КУ не направлял, в связи с чем действия регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности адреса ООО «КапиталГрупп» за ГРН 2247801987431 от 11.09.2024г являются законными.

Ссылки ФИО1 на неполучение корреспонденции отклоняется судом, поскольку неполучение почтовой корреспонденции по адресу местонахождения общества является риском конкурсного управляющего.

ФИО1 также просит признать незаконным решение УФНС России по Санкт-Петербургу об оставлении жалобы ООО «КапиталГрупп» без рассмотрения от 21.08.2025г. №7800-2025/003225/И.

В соответствии с п. 2 ст. 25.3 Федерального закона № 129-ФЗ жалоба может быть подана в вышестоящий регистрирующий орган в течение трех месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

Согласно пп. «б» п. 1 ст. 25.5 Федерального закона № 129-ФЗ вышестоящий регистрирующий орган оставляет жалобу без рассмотрения, если установит, что жалоба подана после истечения срока подачи жалобы, установленного Федеральным законом № 129-ФЗ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы отказано.

Информация о принятии регистрирующим органом оспариваемого решения о внесении в ЕГРЮЛ записи от 11.09.2025 за ГРН 2247801987431 о недостоверности сведений размещена в сети Интернет (www.egrul.nalog.ru) и является общедоступной.

С учетом положений п. 2 ст. 25.3 Федерального закона № 129-ФЗ жалоба на решение регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ обжалуемой записи о недостоверности могла быть подана обществом не позднее 11.12.2024.

Заявителем жалоба направлена в регистрирующий орган 13.08.2025, то есть по истечении срока, установленного п. 2 ст. 25.3 Федеральным закона № 129-ФЗ для подачи жалобы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобу, в связи с наличием уважительных причин, обществом не представлено.

С учетом изложенного, на основании пп. пп. «а», «б» п._1 ст. 25.5 Федерального закона № 129-ФЗ Управление обоснованно оставило жалобу ООО «КапиталГрупп» от 13.08.2025 б/н без рассмотрения.

Вместе с тем, суд принимает во внимание доводы заявителя о том, что факт внесения записи о недостоверности сведений препятствует осуществлению деятельности конкурсного управляющего по осуществлению процедуры банкротства, поскольку необходимо, чтобы ООО «КапиталГрупп» имела КЭЦП для сдачи отчетности в налоговый орган, или подписания доверенности на право подачи отчетности третьим лицом. Однако, поскольку такую КЭЦП инспекция не выдает ввиду наличия записи о недостоверности данных в отношении должника, подписать доверенность или сдать отчетность не представляется возможным.

В данном случае сложилась ситуация, когда внесение в ЕГРЮЛ записи в отношении ООО «КапиталГрупп» о недостоверности сведений об адресе не может привести к достижению целей, для которых вводились правила пункта 6 статьи 11 и подпункта «б» пункта 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, при этом существование такой записи создает необоснованные препятствия для осуществления законной деятельности добросовестного конкурсного управляющего.

При таком положении суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя в части признания недействительной записи в ЕГРЮЛ о недостоверном адресе ООО «КапиталГрупп» (ИНН <***>) за ГРН 2247801987431 от 11.09.2024г.

При этом, поскольку судом не установлено незаконности действий МИФНС № 15 и УФНС по Санкт-Петербургу, расходы по уплате государственной пошлины подлежат оставлению на заявителе.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц о недостоверном адресе общества с ограниченной ответственностью «КапиталГрупп» (ИНН <***>) за ГРН 2247801987431 от 11.09.2024.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 15 по Санкт-Петербургу внести соответствующую запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.