Резолютивная часть решения от 14 сентября 2017 г. по делу № А50-16311/2017Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 15.09.2017 года Дело № А50-16311/17 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Герасименко Т. С. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технологии стеклопластиковых трубопроводов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решения от 15.05.2017 № 203S19170018201 в части взыскания штрафа по встречному заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии стеклопластиковых трубопроводов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании финансовых санкций в размере 21 500 рублей Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Требования общества с ограниченной ответственностью «Технологии стеклопластиковых трубопроводов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично. Признать недействительным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми от 15.05.2017 № 203S19170018201 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования в части привлечения к ответственности по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере, превышающем 5 000 рублей, как не соответствующее законодательству Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технологии стеклопластиковых трубопроводов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей. Встречные требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технологии стеклопластиковых трубопроводов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>) финансовые санкции в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей (УФК по Пермскому краю (ОПФР по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, расчетный счет <***> в Отделение Пермь, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, КБК 392 116 200 100 66 000 140). В удовлетворении остальной части встречных требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технологии стеклопластиковых трубопроводов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 465 (Четыреста шестьдесят пять) рублей. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья Т.С. Герасименко Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "ТЕХНОЛОГИИ СТЕКЛОПЛАСТИКОВЫХ ТРУБОПРОВОДОВ" (ИНН: 5904018184 ОГРН: 1025900891510) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в Мотовилихинском р-не г.Перми (подробнее)Судьи дела:Самаркин В.В. (судья) (подробнее) |