Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № А82-16247/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16247/2024
г. Ярославль
03 февраля 2025 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобовой А.А. (до перерыва), секретарем судебного заседания Булыгиной Е.М. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

государственного предприятия Ярославской области «Северный водоканал»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании с учетом уточнения 898 407 рублей 39 копеек,

при участии представителей (до перерыва) от истца: ФИО1 (доверенность от 26.01.2024 № 48/2024), от ответчика: ФИО2 (доверенность от 23.08.2024),

установил:

государственное предприятие Ярославской области «Северный водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» о взыскании 774 274 рублей 44 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 01.01.2024 № 1/24-У за март, апрель, май, июнь 2024 года, 90 749 рублей 80 копеек неустойки за период с 11.04.2024 по 22.11.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 774 274 рубля 44 копейки задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 01.01.2024 № 1/24-У за март, апрель, май, июнь 2024 года, 124 132 рублей 95 копеек неустойки за период с 11.04.2024 по 20.01.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

Представитель ответчика не признал иск, представил платежное поручение от 17.01.2025 № 11, подтверждающее частичную оплату долга, указал на намерение урегулировать спор мирным путем.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 20.01.2025 до 13 час. 30 мин. 03.02.2025. Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».

После перерыва рассмотрение дела продолжено без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном в статье 156 АПК РФ.

Истец (теплосетевая организация) и ответчик (теплоснабжающая организация) заключили договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 01.01.2024 № 1/24-У, согласно пункту 2.1 которого теплосетевая организация обязуется, в пределах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, оказывать теплоснабжающей организации услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу тепловой энергии и теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие теплосетевой организации на праве собственности или ином установленном законом основании от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, a теплоснабжающая организация обязуется оплачивать услуги теплосетевой организации в порядке, установленном договором.

Во исполнение условий договора истец в январе – июне 2024 года оказал ответчику услуги по передаче тепловой энергии на общую сумму 2 769 429 рублей 04 копейки, о чем составлены акты выполненных работ (услуг) от 31.01.2024 № ТЯ002758, от 29.02.2024 № ТЯ007733, от 31.03.2024 № ТЯ012578, от 30.04.2024 № ТЯ017717, от 31.05.2024 № ТЯ023834, от 30.06.2024 № ТЯ027789, которые подписаны ответчиком без разногласий.

В связи с неоплатой оказанных услуг истец направил в адрес ответчика претензию от 29.07.2024 № б/н с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно представленному уведомлению о прекращении взаимных обязательств зачетом от 10.10.2024 обязательства сторон прекращены зачетом на сумму 1995 154 рубля 60 копеек. С учетом проведенного зачета долг ответчика перед истцом составляет 774 274 рубля 44 копейки за март, апрель, май, июнь 2024 года.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (часть 2 статьи 17 Закона № 190-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче тепловой энергии в заявленных периодах 2024 года на общую сумму 2 769 429 рублей 04 копейки подтверждено материалами дела и ответчиком не спаривается.

По расчету истца, задолженность ответчика составляет 774 274 рубля 44 копейки за март, апрель, май, июнь 2024 года.

Вместе с тем, ответчиком в подтверждение частичной оплаты долга представлено платежное поручение от 17.01.2025 № 11 на сумму 10 000 рублей. В платежном поручении в качестве назначения платежа указано на оплату по договору № 1/24-У. Истец факт частичной оплаты долга не опроверг.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика основного долга подлежит удовлетворению частично в сумме 764 274 рублей 44 копеек.

Также истец просит взыскать с ответчика 124 132 рубля 95 копеек неустойки за период с 11.04.2024 по 20.01.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6.3 договора при неоплате теплоснабжающей организацией услуг теплосетевой организации в указанный договором срок, теплоснабжающая организация уплачивает пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом положений пунктов 5.6, 5.7 договора и подписанных сторонами актов выполненных работ (услуг) услуги подлежали оплате ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд установил, что он произведен без учета положений пункта 6.3 договора и статьи 193 ГК РФ (в части неустойки за май 2024 года).

Поскольку расчет неустойки произведен истцом исходя из одной трехсотой, одной стосемидесятой и одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, перерасчет неустойки исходя из предусмотренной договором ставки приведет к тому, что суд выйдет за переделы исковых требований, что является недопустимым.

При таких обстоятельствах суд производит корректировку неустойки за март 2024 года (расчет производится с учетом произведенной 17.01.2025 оплаты) и за май 2024 года (расчет производится с 14.05.2024, так как 10.05.2024 являлось выходным днем) и признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика 123 962 рублей 51 копейки неустойки по состоянию на 20.01.2025.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса

Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца о продолжении начисления неустойки на сумму долга, составляющую 764 274 рубля 44 копейки, начиная с 21.01.2025 по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При этом судом учитывается, что оплата основного долга в размере 10 000 рублей произведена ответчиком после подачи искового заявления. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу государственного предприятия Ярославской области «Северный водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 888 236 рублей 95 копеек, в том числе 764 274 рубля 44 копейки задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 01.01.2024 № 1/24-У за март, апрель, май, июнь 2024 года, 123 962 рубля 51 копейку неустойки по состоянию на 20.01.2025, а также 20 964 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 764 274 рубля 44 копейки с 21.01.2025 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить государственному предприятию Ярославской области «Северный водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 17 122 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.09.2024 № 14361. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.Г. Киселева

<***><***>