Решение от 9 января 2019 г. по делу № А04-9669/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9669/2018
г. Благовещенск
09 января 2019 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 09.01.2019. Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

при ведении протокола использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 680 707, 70 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности № ДЭК-71-15/1387Д от 18.06.2018 (сроком до 30.06.2019), паспорт;

от ответчика: не явился, з/п № 40769 и № 40770 в адрес суда не вернулись;

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» (далее – МУП «Коммунальные сети», ответчик) о взыскании 676 355 руб. 11 коп., в том числе 670 488 руб. 34 коп. - основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.06.2014 № СКООЭ0003401 за период с 01.09.2018 по 30.09.2018; 5 866 руб. 77 коп. – пеней за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 23.10.2018 по 26.11.2018, а также пени на сумму основного долга числе 670 488 руб. 34 коп., начисленные с 27.11.2018 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Свои требования истец обосновывал тем, что между ним (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № СКООЭ0003401 от 01.06.2014, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ответчику, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Оплата за электрическую энергию производится в соответствии с разделом 6 договора энергоснабжения. Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Ответчику для оплаты за спорный период была предъявлена счет-фактура № 13332/5/09 от 30.09.2018 на сумму 670 488 руб. 34 коп., однако, ответчик, со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, услуги по договору своевременно и в полном объеме не оплатил.

Каких-либо претензий со стороны ответчика по качеству, объему, срокам предоставленных услуг в адрес истца не поступало, в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец в предварительном судебном заседании ходатайствует об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с МУП «Коммунальные сети» сумму основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.06.2014 № СКООЭ0003401 за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 в размере 670 488 руб. 34 коп.; пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 23.10.2018 по 20.12.2018 в размере 10 219 руб. 36 коп., а также пени на сумму основного долга 670 488 руб. 34 коп., начисленные с 21.12.2018 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Арбитражный суд ходатайство истца об уточнении исковых требований принял к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и удовлетворил.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, з/п № 40769 и № 40770 в адрес суда не вернулись. На официальном сайте Почты России (https://www.pochta.ru) сформированы отчеты об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами № 40769 и № 40770, где указано, что письма, информирующие ответчика о принятии искового заявления к производству, а также в месте и времени проведения предварительного судебного заседания, получены ответчиком 14.12.2018.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, пояснений, ходатайств в адрес суда не представил.

Арбитражный суд с согласия истца, в отсутствие возражений ответчика переходит из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивает в полном объеме.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствии представителя ответчика, в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Арбитражный суд заслушав истца, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор № СКООЭ0003401 от 01.06.2014, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Договорной объем потребления электроэнергии (мощности) по договору с помесячной и пообъектной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в приложениях № 2.1, № 2.2 являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).

Перечень точек поставки указан в Приложении № 3 к настоящему договору (п. 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора потребитель обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором.

Разделом 5 договора определен порядок определения стоимости и цены поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности).

Согласно п. 6.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (п. 6.4 договора).

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в случаях и порядке, определенных законодательством РФ и настоящим договором, в том числе за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Гарантирующий поставщик несет ответственность за нарушение условий поставки, в том числе надежности электроснабжения и качества электрической энергии. Потребитель несет ответственность за нарушение порядка оплаты (п. 8.1 договора).

Все споры и разногласия, возникшие в связи с заключением, исполнением и расторжением договора, будут решаться путем переговоров между сторонами. Срок рассмотрения претензии – 20 (двадцать) календарных дней с момента ее получения. В случае неурегулирования спора в претензионном порядке, спор разрешается в Арбитражном суде Амурской области (п. 8.2 договора).

Претензионный порядок истцом соблюден (Претензия исх. № 919 от 30.10.2018).

Настоящий договор вступает в силу со дня подписания сторонами, применяется к отношениям, возникшим с 01.06.2014 и действует по 31.12.2014. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях. Исполнение обязательств по настоящему договору начинается с даты начала оказания услуг по передаче электрической энергии (п. 9.1 договора).

Данный договор энергоснабжения № СКООЭ0003401 от 01.06.2014 подписан сторонами с протоколом согласования разногласий.

Исходя из толкования условий договора и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) квалифицирует данный договор как договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчику для оплаты за спорный период была предъявлена счет-фактура № 13332/5/09 от 30.09.2018 на сумму 670 488 руб. 34 коп., однако, ответчик, со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, услуги по договору своевременно и в полном объеме не оплатил.

Соответствующая ведомость энергопотребления и акт приема-передачи электрической энергии № 13332/5/09 от 30.09.2018 (подписанная ответчиком без возражений за сентябрь 2018) в подтверждение факта поставки электрической энергии представлены истцом в материалы дела.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать задолженность по договору энергоснабжения № СКООЭ0003401 от 01.06.2014 за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 в размере 670 488 руб. 34 коп.

Так как основной долг ответчиком своевременно не оплачивался, то суд считает, что истец правомерно просит суд взыскать с ответчика неустойку в виде пени по договору энергоснабжения № СКООЭ0003401 от 01.06.2014, рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 23.10.2018 по 20.12.2018 в размере 10 219 руб. 36 коп.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца сумма пени за период с 23.10.2018 по 20.12.2018 составляет 10 219 руб. 36 коп. Расчет пени судом проверен и признан верным, не нарушающим прав ответчика, в связи с чем, пени в заявленном истцом размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на сумму задолженности 670 488 руб. 34 коп., рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 21.12.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца в части взыскания пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, т.е. с ответчика.

Согласно ст. 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

В соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина по делу с учетом уточнений составляет 16 614 руб.

Истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину по платежному поручению № 27119 от 08.11.2018 в размере 16 527 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 16 527 руб., а также, в связи с уточнением исковых требований, в доход федерального бюджета в размере 87 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № СКООЭ0003401 от 01.06.2014 года за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 в размере 670 488,34 руб., пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 23.10.2018 по 20.12.2018 размере 10 219,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 527 руб., всего – в сумме 697 234, 70 руб.

Производить начисление пени на сумму задолженности 670 488,34 руб., рассчитанные в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике», начиная с 21.12.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 87 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяВ.В. Китаев